jueves, 30 de marzo de 2017

The Guardian: "Mujer española condenada a cárcel por un chiste sobre la era Franco" (conclusión : con la época de Franco no se hacen chistes aunque hayan pasado más de 40 años. ¿Entendiste?)

Así reciben los medios internacionales la noticia: "Cassandra Vera founded guilty of glorifying terrorism in her posts about 1973 killing of prime minister Luis Carrero Blanco". Cassandra Vera ha sido declarada culpable por enaltecimiento del terrorismo por un post sobre el asesinato del presidente Carrero Blanco en 1973.

https://www.theguardian.com/world/2017/mar/30/spanish-woman-given-jail-term-for-tweeting-jokes-about-franco-era-assassination?CMP=twt_gu














Spanish woman given jail term for tweeting jokes about Franco-era assassination

Cassandra Vera founded guilty of glorifying terrorism in her posts about 1973 killing of prime minister Luis Carrero Blanco



The wrecked car of Spanish prime minister Luis Carrero Blanco after an Eta bomb attack in Madrid in 1973.
The wrecked car of Spanish prime minister Luis Carrero Blanco after an Eta bomb attack in Madrid in 1973. Photograph: Keystone/Getty Images

A Spanish court on Wednesday sentenced a young woman to jail for posting jokes on Twitter about the 1973 assassination of a senior figure in the Franco dictatorship.
Spain’s top criminal court, the National Audience, found Cassandra Vera, 21, guilty of glorifying terrorism and humiliating victims of terrorism and handed her a one-year jail term. 
She is unlikely to go to jail because those convicted of non-violent crimes with a sentence of under two years are not imprisoned.
Vera published 13 tweets between 2013 and 2016 about the assassination of Admiral Luis Carrero Blanco, who was dictator Francisco Franco’s prime minister and heir apparent. He was killed in a car bomb attack in Madrid on 20 December 1973 carried out by the Basque separatist group Eta.
The explosion blew the car Carrero Blanco was travelling in over the roof of a church where he had just been attending mass. “ETA combined a policy against the use of official vehicles with a space programme,” read one of the posts. Another said: “Did Carrero Blanco also go back to the future with his car?”
The case has raised questions about freedom of expression in Spain and Vera has received much support. The leader of far-left party Podemos, Pablo Iglesias, accompanied her to her trial.




Even the granddaughter of Carrero Blanco attacked the move by public prosecutors to charge Vera and put her on trial, saying in a letter sent to daily El Pais in January that while the jokes were in poor taste they were not worthy of such legal action. “I’m scared of a society in which freedom of expression, however regrettable it may be, can lead to jail sentences,” Lucia Carrero Blanco wrote.



Nuevos papeles revelan que Aguirre fue reelegida en 2007 con 3 millones en negro

HALLAN ANOTACIONES DEL GERENTE DEL PP DE MADRID


La Guardia Civil encontró en la casa del exgerente del PP de Madrid un esquema de la campaña de 2007 que revela que el partido dobló presuntamente los límites de gasto electoral con fondos opacos

Foto: La expresidenta regional del PP y de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. (EFE)
La expresidenta regional del PP y de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. (EFE)
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-03-29/nuevos-papeles-revelan-aguirre-reelegida-elecciones-2007-dinero-negro_1357820/
AUTOR
TIEMPO DE LECTURA4 min
El Partido Popular de Madrid concurrió presuntamente a las elecciones autonómicas de 2007 con un presupuesto de 5,7 millones de euros, más del doble de los 2,6 millones que declaró de forma oficial a la Cámara de Cuentas. El excedente habría salido de donaciones directas de empresarios, pagos de la Administración pública y actos de campaña facturados con conceptos mercantiles falsos. Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil encontraron las pruebas de esas supuestas irregularidades en febrero de 2016, cuando registraron el domicilio del gerente del partido en aquellos años, Beltrán Gutiérrez, en el marco de la pieza separada del caso Púnica en la que el juez Eloy Velasco disecciona la presunta caja B de los populares madrileños.
Entre las carpetas de documentación que ocultaba Gutiérrez en su casa, los investigadores localizaron varios folios manuscritos con un plan de medios para las elecciones de 2007 que identificaba el origen real del dinero que manejó la formación en esos comicios. Y su procedencia no fue precisamente legal. El exgerente anotó que el capítulo de publicidad exterior requería un gasto de “1,5”, en referencia a 1,5 millones de euros. Por su parte, para publicidad en “prensa radio”, el partido destinaría “0,9”, 900.000 euros. Esta última partida terminó ascendiendo a 1,1 millones de euros. Y, finalmente, la “campaña de medios exteriores” supondría una inversión de otros “0,6”, 600.000 euros.
Pero lo verdaderamente relevante son los nombres que aparecen junto a esas cantidades. En otro folio, Beltrán Gutiérrez precisó que los 900.000 euros para la publicidad en “prensa radio” saldrían en su mayor parte de “Diego León”, un código en clave que alude, según empresarios cercanos al PP consultados por El Confidencial, a la calle de Diego de León, la misma en la que tiene su sede la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), la filial autonómica de CEOE que lideraba el empresario de la hostelería Arturo Fernández, imputado ya en la pieza de Púnica sobre la caja B del PP.
Según dejó escrito Gutiérrez, el partido solo puso 200.000 eurospara la publicidad en “prensa radio”. Los otros 700.000 euros salieron de donaciones de “Diego León”. Estas mismas dos palabras vuelven a aparecer junto a otra aportación de 300.000 euros que presuntamente sirvió para sufragar los 1,5 millones que el partido destinó a publicidad exterior. El resto del dinero para ese capítulo de la campaña salió en su mayoría de un gran donante al que Gutiérrez identificó con tres mayúsculas: CAM. Se trata del acrónimo que se utiliza habitualmente para referirse a la Comunidad de Madrid. El exgerente del PP regional anotó las tres letras junto a un “1”, es decir, un millón de euros. Los otros 200.000 que completaron el capítulo de publicidad exterior los puso nuevamente el PP de Madrid. El documento no aclara de dónde salióexactamente el dinero.
Asimismo, Gutiérrez dejó constancia de las agencias de publicidad que desarrollaron cada segmento de la campaña. Sus nombres también han servido para avanzar en las indagaciones. De los folios se desprende que el PP de Madrid adjudicó su publicidad exterior a la agencia Carat, la central de compra de medios que fichó como presidente a Miguel Ángel Rodríguez, el primer secretario de Estado de Comunicación de José María Aznar, justo después de que abandonara ese puesto en 1998. Rodríguez dejó la empresa solo unos meses antes de las autonómicas de 2007.
Por su parte, la campaña de “prensa radio” terminó en manos de Over Marketing, la firma de publicidad en la que se han centrado las últimas diligencias ordenadas por Velasco. El juez de Púnica sostiene que esa mercantil formaba parte de un grupo capitaneado por el empresario argentino Daniel Horacio Mercado, que recibió millones de euros en adjudicaciones del Gobierno de la Comunidad de Madrid para campañas de publicidad y 'marketing'. Parte de esos fondos públicos habrían sido desviados, según Velasco, para costear las campañas del PP, entre ellas la de 2007. La maniobra se ocultaba mediante facturas por conceptos falsos.
En otro documento hallado en el domicilio de Gutiérrez, avanzado por 'El Mundo', el exgerente reflejó gastos de campaña por valor de 750.135 eurosque presuntamente fueron abonados por tres empresas: Acciona (300.000 euros), Grupo Ortiz (150.135 euros) y Publibus (300.000 euros). El dirigente resumió en una última hoja la distribución de todos los gastos y quién los asumió. En total, el plan de medios de 2007 financiado presuntamente con dinero negro alcanzó los 3,1 millones de euros, una cantidad que supera incluso los 2,6 millones que declaró el PP de Madrid a la Cámara de Cuentas.
Supuestamente, según manifestaron los populares, esos 2,6 millones salieron de operaciones de endeudamiento y anticipos de la Administración que fueron debidamente justificados. Pero el caso Púnica ha revelado que la candidatura de Esperanza Aguirre contó presuntamente con hasta 5,7 millones de euros gracias a las vías de financiación alternativas que gestionó el supuesto responsable de su contabilidad paralela.

No es otra estúpida broma sobre Carrero Blanco

https://hombrelento.com/2017/01/18/no-es-otra-estupida-broma-sobre-carrero-blanco/

No es ningún secreto que buena parte de la oposición democrática recibió con júbilo el asesinato de Carrero Blanco, acaecido el 20 de diciembre de 1973. Se ha llegado a afirmar que en algunas ciudades el champán se agotó en todas las tiendas. Quizá sea algo exagerado, pero desde luego mucha gente se alegró de aquello. No era para menos, toda vez que Carrero, por entonces presidente del gobierno, había sido el brazo derecho de Franco desde los años cuarenta. Iñaki Anasagasti recuerda el acontecimiento en sus memorias de esta guisa:
ETA, con un eficaz y rocambolesco atentado (…) se cargó de un bombazo al heredero de Franco y lo mandó al techo de la residencia de los jesuitas en la calle Claudio Coello de Madrid. Hizo bueno aquello de <<De Madrid al cielo>>, o en el caso de aquel ogro, al infierno. (…) En las fiestas de los pueblos cantaban aquello de <<Carrero, Carrero, ¿qué haces tú en el alero?>>, mientras echaban al aire sus pañuelos blancos” (1)
En aquella época circularon bastantes bromas sobre el tema: que si España había logrado el récord de salto de altura de coches, que si “Arriba España, Arriba Franco, tan alto como Carrero Blanco”… Proliferaron también las cancioncillas populares. Una de ellas, tomando la melodía de “La bamba”, decía algo así: “Yo no soy marinero… Yo no soy marinero, soy almirante y sé volar y sé volar… Arriba y arriba, arriba y arriba y arriba iré (…) Yo no soy marinero, soy almirante y me llamo Carrero y arriba iré (…)”. Supongo que se capta la idea. Tras el último verso, se acostumbraba a tirar al aire el objeto que se tuviera más a mano acompañando la performance con alguna onomatopeya (¡Eeeeeep!) (2). El humor siempre ha sido una forma de resistencia micro a los regímenes autoritarios. O de supervivencia a los regímenes autoritarios. Quizá ambas cosas. Algo así como el “y sin embargo, se mueve” del ciudadano de a pie.
Luego llegó la transición a la democracia, ya saben. Aquel proceso llamado a elevar a la categoría política de normal lo que a nivel de calle era simplemente normal, parafraseando a Suárez. Resultó ser una transición incompleta hacia una democracia devaluada y amnésica, sin depuración de los aparatos represivos del Estado franquista ni del poder judicial, etc. Rápidamente le metimos una mayúscula y empezamos a hablar de la “Transición”, como si fuera algo aislado, desvinculado de sus orígenes y, en cierta medida, también de sus efectos. Objeto de mitificación y de simplificación a partes iguales en el discurso público. Quizá hable de eso un día de estos.
Aquella transición nos llevó a una democracia de baja intensidad donde los valores democráticos sirven, según el caso, de decorado o de maquillaje. Aunque es justo reconocer que algo se avanzó. Los chistes sobre Carrero Blanco, por ejemplo, pasaron de las calles a las librerías y a los kioscos. Tip y Coll pudieron bromear sobre el tema en su librito Tipycollorgía, en 1983, y Paco Umbral no tuvo mayores problemas para comparar a Carrero con un cometa en A la sombra de las muchachas rojas (1981):
 “La televisión ponía todo el rato música arcangélica y daba partes periódicos sobre la trayectoria seguida por el cuerpo del presidente del Gobierno, observado en su periplo de todo un día por los telescopios gigantes de Robledo de Chavela, bases yanquis de Canarias, Observatorio Astronómico de Madrid (…). La gente andaba por la calle mirando para el cielo, como debió andar, efectivamente, cuando el cometa Halley, y ahora el cometa Carrero nos tenía a todos con la tortícolis puesta, en un descabezamiento colectivo como pintado por Magritte. (…) Empezó a reunirse personal en las azoteas, todo el mundo tenía un catalejo de su abuelo, de mirar a distancia el desembarco de Alhucemas, y acababan sacándolo”.
Qué humor tenía Paco. Umbral, claro, no Franco. En fin, ya ven… cuatro décadas después de aquello, mientras algunos hablan de la necesidad de hacer una segunda transición, vemos cómo se deterioran a pasos agigantados buena parte de los derechos adquiridos en la primera. Y resulta que lo que a nivel de calle es sencillamente normal, está perdiendo la categoría política y jurídica de normal. Y a una estudiante de 21 años le piden cárcel por hacer chistes sobre el asesinato de Carrero Blanco. Algo habrá que hacer. Humor, por ejemplo. Aunque el momento exige tener altura de miras. No vaya a ser que lo que subió hace cuarenta años baje ahora y nos aplaste.
(1)   Anasagasti, Iñaki, Jarrones chinos, La Esfera de los Libros, 2014.
(2) Eser, Patrick, “¿Imágenes dialécticas? Representaciones visuales del événement aleatoire “Operación Ogro”, en  Marco Kunz, Rachel Bornet, Salvador Girbés y Michel Schultheiss (eds.), Acontecimientos históricos y su productividad cultural en el mundo hispánico, LIT Ibéricas 7, 2016, pp. 293-320.

APDHA Sevilla denuncia el colapso de los Servicios Sociales del Ayuntamiento

http://kaosenlared.net/apdha-sevilla-denuncia-el-colapso-de-los-servicios-sociales-del-ayuntamiento/

Por Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía
Denuncia las graves consecuencias que tiene para la población más necesitada.
Desde la Delegación en  Sevilla de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía denunciamos la precariedad en el empleo, la discontinuidad en los puestos de trabajo y el insuficiente número de profesionales en los Servicios Sociales que lleva consigo una atención  insuficiente  y frágil  a la población y  que se concreta en citas a un mes vista para media hora escasa de atención, largas horas de espera, en ocasiones desde la noche anterior, para poder acceder a los  pocos números con los que las personas puedan ser atendidas, todo esto sin un criterio común en cuanto a la manera de dar las citas
No es raro encontrar, en algunos casos, carencia de constancia escrita del problema presentado y de la gestión a realizar por los Servicios Sociales, así como cierres de expedientes sin solución alguna. Constatamos la burocratización y ralentización para las ayudas generadas, provocado por la nueva legislación en materia de recogida de documentación y lo que es más grave, la imposibilidad, dada la escasez de medios,  de realizar un estudio y una intervención  adecuada que garantice un seguimiento personalizado a las fuertes y justas demandas de la población.
Claro ejemplo de esta precariedad y discontinuidad en el personal es lo que ha ocurrido en estos días en el Programa de Refuerzo a la Dependencia donde a 26 profesionales en esta materia se les ha acabado el contrato, y están a la espera de una nueva  contratación, sin saber cuándo se va a producir esta, ni si volverán al mismo programa, con lo que las personas afectadas, verán cómo sus expedientes pasan de unas manos a otras, sin la continuidad ni el seguimiento que estos casos requiere.
Adicionalmente los exiguos recursos económicos disponibles, en alguna manera, condicionados por la aceptación sin recelos de la lógica perversa de la “Ley Montoro” que da prioridad a la devolución de la deuda,  hacen que las grandilocuentes palabras del alcalde,  Juan Espadas, se queden en nada vistas las escasas ayudas otorgadas, la nula intervención en su coordinación con los Juzgados para actuar frente a desahucios, la nula disposición de viviendas para las familias sin techo o hacinadas, el continuo cambio de protocolos y de parámetros para su adjudicación y un largo etcétera.
Todo ello ha hecho que los Servicios Sociales, muy a pesar de las personas  que lo integran, se hayan convertido en mediocres  servicios asistenciales y de caridad.
Desde APDHA entendemos que para una ciudad, en la que se encuentran tres de los cinco barrios más pobres del estado, debería ser tarea primordial que sus Servicios Sociales tuvieran las mejores condiciones para la correcta atención a la población afectada por la pobreza y exclusión social.  Mucho nos tememos que esta situación, si no se interviene de forma clara y contundente, corra el riesgo de convertirse

Una sentencia reconoce, por primera vez, la “gran Invalidez” de un enfermo de Fibromialgia

http://kaosenlared.net/una-sentencia-reconoce-por-primera-vez-la-gran-invalidez-de-un-enfermo-de-fibromialgia/

Por Afigranca
Con derecho a percibir la prestación del 100% de su base reguladora. El fallo judicial abre una puerta a los enfermos con el síndrome de sensibilidad química múltiple.
El juzgado de lo Social número 4 de Castellón ha dictado una sentencia que reconoce, por primera vez, una incapacidad permanente en grado de gran invalidez a un enfermo que padece como cuadro clínico de fibromialgia con sensibilidad química múltiple y electrosensibilidad.
Fuentes del Bufete Domingo Monforte Abogados Asociados, que han llevado este caso, han destacado que el fallo judicial abre una puerta a los enfermos con el síndrome de sensibilidad química múltiple, considerada una enfermedad rara, ya que les reconoce el derecho a percibir, además de una prestación del 100 % de su base reguladora, un complemento para pagar a una persona que les asista.
En opinión de los letrados, la sentencia supone un espaldarazo a una reivindicación de estos pacientes, que se ven obligados a vivir aislados por los graves efectos que la exposición a productos químicos ambientales y electromagnéticos provocan en su salud.
La resolución judicial reconoce que Rubén F.B., de 47 años sufre las enfermedades síndrome de fatiga crónica, fibromialgia, Sensibilidad Química Múltiple, trastorno depresivo con desarrollo fóbico, hipersensibilidad electromagnética, colon irritable con múltiples intolerancias y escasa respuesta terapéutica.
La mayoría de estas enfermedades tienen la consideración de raras, lo que ha llevado a este trabajador a una situación extrema, como no poder salir de casa si no es con una mascarilla de alto poder de filtrado, o vivir encerrado entre las cuatro paredes de una habitación que tiene un aparato de purificación del aire.
El afectado ha tenido que trasladar el domicilio familiar a la montaña porque su intolerancia a la exposición de productos químicos ambientales y electromagnéticos es tan grande que le impide la vida en una comunidad de vecinos.
Con este cuadro, el Instituto Nacional de la Seguridad Social le concedió en el año 2015 una incapacidad permanente en grado total para su profesión habitual, por la que Rubén percibía una pensión del 55% de su base reguladora.
En disconformidad con esta resolución recurrió a los tribunales para reclamar la concesión de una incapacidad permanente en grado de gran invalidez o subsidiraria absoluta.
Durante el juicio, la defensa demostró que Rubén necesita la asistencia de una tercera persona para poder realizar una vida “normal”, y que depende de su mujer para aspectos tan básicos como el aseo personal, la comida o la limpieza de la casa y la habitación en la que vive aislado.
Además, está incapacitado no solo para ejercer su profesión de fontanero, sino para cualquier profesión u oficio pues, tal como dice la sentencia, “es impensable encontrar una profesión en la que haya nula exposición a las innumerables intolerancias que el demandante padece”.
El Tribunal que ha estimado la demanda y ha concedido a Rubén la incapacidad permanente en grado de gran invalidez con derecho a percibir la prestación del 100% de su base reguladora. Además, esta cuantía se incrementará con un complemento destinado a que el inválido pueda remunerar a la persona que le atienda.