domingo, 30 de junio de 2013

Grave acusación a Gallardón, que habría 'regalado' a Urdangarín 140.000 euros públicos sin justificar

Denuncia del sindicato Manos Limpias

Grave acusación a Gallardón, que habría 'regalado' a Urdangarín 140.000 euros públicos sin justificar

- El juez traslada al fiscal la petición de abrir una pieza separada que le afecta
Diariocrítico/EP 28/06/2013


El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, ha presentado ante el juez José Castro un escrito para solicitar la apertura de una pieza separada con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, como denunciado, al apuntar que éste, como presidente de la fundación pública 2016, donó 140.000 euros a la entidad sucesora del Instituto Nóos "en base a la figura" que representaba Iñaki Urdangarin y para utilizarle "como lobby" para promocionar la candidatura olímpica de Madrid.

Gallardón, más cerca de declarar ante el juez Castro por el 'caso Nóos'
Mediante su escrito, la representación procesal de Manos Limpias señala que "la gravedad" radica en que no se justificó 'a posteriori' el anterior gasto, como tampoco por parte del Ayuntamiento de Madrid, cuyo alcalde era entonces Gallardón, se requirió aUrdanagarín que devolviera "lo obtenido fraudulenta e ilícitamente".

La acusación apunta de este modo a la presunta comisión de delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias.

El sindicato relata cómo la fundación madrileña concedió los 140.000 euros a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) -considerada por los investigadores heredera de Nóos y que, según sostienen, fue utilizada para desviar dinero al extranjero- sin haber justificado a qué servicios correspondían. Una cantidad que, además, fue abonada en 18 donaciones de 6.000 a 12.000 euros transferidos mensualmente entre el 31 de octubre de 2007 y el 24 de noviembre de 2009.

En este contexto, la letrada de Manos Limpias alude a la declaración que efectuó ante el magistrado el apoderado de Aizoon -propiedad al 50 por ciento de Urdangarin y la Infanta Cristina- y hombre de confianza de los Duques de Palma, Mario Sorribas, la fundación Madrid 2016 retribuyó durante más de un año la cantidad de 6.000 euros al mes a la FDCIS "sin que hiciera ningún tipo de trabajo".

Asimismo, recuerda que la entidad que otorgó el dinero está regida por un patronato presidido entonces por Gallardón y cuya obligación, a tenor del artículo 14 de sus estatutos, radica en "hacer que se cumplan los fines de la Fundación, desempeñando el cargo con la diligencia de un representante legal". "Es evidente que se miró para otro lado con fondos públicos y que, además, no se exigieron los correspondientes justificantes de la subvención concedida", recalcan sin embargo.

El sindicato apostilla además que, como diputado nacional y miembro del Gobierno, Gallardón ostenta la condición de aforado por lo que la instrucción de esta pieza separada, en caso de formarse finalmente, sería competencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Precisamente, la ex consejera delegada de Madrid 2016 y ex jefa del área de Deportes del Ayuntamiento de Madrid Mercedes Coghen, el director financiero Gerardo Corral y quien fuera director de Deportes del Consistorio bajo la alcaldía de Ruiz Gallardón, Miguel de la Villa, han solicitado recientemente el archivo de su imputación en el marco de estas pesquisas al defender que no incurrieron en delito alguno en la tramitación de los anteriores pagos.


EL PAGO SE INTENTÓ JUSTIFICAR TRAS LOS REGISTROS DE NÓOS

Según la Fiscalía Anticorrupción, la donación se habría intentado justificar mediante un documento de cuatro páginas, con el título 'Memoria' escrito a mano y fechado en diciembre de 2011, justo 25 días después de los registros que dieron lugar al estallido del caso Nóos.

Y es que los investigadores apuntan a que los pagos que percibió la FDCIS no respondían presuntamente a trabajo alguno, y se materializaron en virtud del convenio marco de colaboración rubricado el 7 de octubre de 2007 entre Miguel de la Villa en nombre de Madrid 16, y Diego Torres en representación de la sucesora de Nóos, con una duración prevista de dos años -hasta octubre de 2009-.


EL CONVENIO NO CONTEMPLABA CONTRAPRESTACIÓN ECONÓMICA ALGUNA

El convenio no contemplaba contraprestación económica alguna y tampoco consta trabajo alguno por parte de la FDCIS que las justifique, tal y como postula el fiscal Pedro Horrach.

No obstante, entre la documentación del Área de Gobierno de las Artes del Ayuntamiento de Madrid fue localizado un escrito de cuatro folios con el título 'Memoria' anotado a mano y fechado el 2 de diciembre de 2011, más de dos años después de que finalizase la vigencia del convenio y 25 días después de los registros efectuados en el marco de la denominada Operación Babel (7 de noviembre de ese año).

Como supuesta autora de la misma, la propia Coghen, sin que el documento estuviese firmado. Un "intento burdo", a juicio del Ministerio Público, de "justificar 'a posteriori' las entregas de dinero que, en su momento, se realizaron desde la Fundación Madrid 2016 a la FDCIS", a la que la acusación considera "una prolongación del Instituto Nóos".

En su declaración ante el juez, Coghen defendió que fue Urdangarin quien la llamó personalmente para colaborar en 2007 con la candidatura de Madrid a través de la FDCIS a cambio de una remuneración.

Según manifestó la encausada, quien afirmó que ya conocía al Duque por ser miembro del Comité Olímpico Español, accedió a concertar una reunión para abordar el tema, en la que estuvieron presentes Urdangarin y Torres, entre otros, y en la que ambos ofrecieron asesoramiento en la búsqueda "del mensaje estratégico de la ciudad de Madrid por un lado, y por otro, a través de la sinergia de ambas fundaciones, poder promocionar nuestra candidatura".

El Gobierno británico vende carne con tuberculosis a escuelas y hospitales


SEGÚN 'THE SUNDAY TIMES'

El Gobierno británico vende carne con tuberculosis a escuelas y hospitales

El Gobierno británico comercializa con carne de bovino infectada con tuberculosis, según el diario The Sunday Times'. Como las grandes cadenas y establecimientos de comida rápida no la quieren, ésta se vende a las escuelas, hospitales y el Ejército. Un portavoz de la Agencia de Estándares Alimenticios ha declarado que no hay casos conocidos en los que la enfermedad se haya transmitido por comer carne.

Carne picada de supermercados inglesesCarne picada de supermercados ingleses | Foto: EFE
EFE  |  Madrid  | Actualizado el 30/06/2013 a las 15:15 horas
El Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Gobierno británico comercializa carne de bovino infectada con tuberculosis para consumo humano, con el argumento de que no perjudica la salud, informa 'The Sunday Times'. De acuerdo con el periódico, el ministerio vende a mayoristas la carne de unos 28.000 animales infectados que se sacrifican cada año, a los que extirpa las partes contagiadas.
Aunque la mayoría de los supermercados, como Tesco o Sainsbury's, y establecimientos de comida rápida, como Burger King y McDonald's, rechazan la carne, esta entra en la cadena alimenticia a través de empresas de abastecimiento a escuelas, hospitales y el Ejército o que elaboran los típicos pasteles de carne, apunta el rotativo.
La tuberculosis bovina es un serio problema en el Reino Unido, donde se ha autorizado la matanza de tejones en zonas rurales para evitar la propagación de la enfermedad, que en un número reducido de casos llega a contagiarse a los humanos. Un portavoz del ministerio declaró al periódico que "toda la carne sacrificada por tuberculosis bovina es sometida a rigurosos exámenes de seguridad antes de ser considerada óptima para consumo humano".
"La Agencia de estándares alimentarios (FSA) ha confirmado que no hay casos conocidos en los que la tuberculosis se haya transmitido por comer carne y el riesgo de infección por comer esa carne, incluso cruda o poco hecha, es muy bajo", asegura la fuente. Esta carne se comercializa sin ningún tipo de advertencia ni a los fabricantes ni a los consumidores que indique su procedencia, revela el 'Sunday Times'.
Una portavoz de la FSA dijo por su parte que no se considera necesario que los consumidores conozcan el origen del producto: "Lo único que deben saber de esa carne es que es óptima para el consumo humano". Sin embargo, apunta el "Times", los estudios científicos realizados sobre el tema son contradictorios y algunos apuntan a que, aunque el riesgo es bajo, es posible el contagio a través de productos consumidos de vacuno contaminado.
En los años 20 y 30 del siglo pasado, antes de la pasteurización de los lácteos y otros controles de seguridad, miles de personas se contagiaron de tuberculosis animal a través de la ingestión de alimentos, explica el periódico. Algunos estudios señalan que, incluso si se extirpan las zonas contaminadas, como teóricamente hace el ministerio, pueden quedar bacterias infectadas que pueden ser potencialmente nocivas, pues sobreviven la cocción hasta 60ºC, asegura el dominical.
El ministerio de Alimentación y Asuntos Rurales vende cada año la carne de los animales sacrificados, por un beneficio de 10 millones de libras (11,7 millones de euros), para contrarrestar los gastos incurridos en análisis médicos y compensaciones a los granjeros, explica el periódico. El creciente temor a una propagación entre animales y personas de la tuberculosis bovina llevó recientemente al Gobierno de David Cameron a autorizar el controvertido sacrificio de una cuota determinada de tejones en las zonas rurales.

Más ‘recaditos’ de Aznar a Rajoy: “A mí, lecciones de lealtad a mi partido no me las da nadie”

Más ‘recaditos’ de Aznar a Rajoy: “A mí, lecciones de lealtad a mi partido no me las da nadie”
El expresidente vuelve a la carga en una entrevista en ‘ABC’ en la que reconoce que no mantiene ningún contacto con el presidente del PP e insiste en postularse como 'disponible': "Si me pregunta, sí aquí estoy”
José María Aznar, presidente de FAES y del área latinoamericana del Atlantic Council / EFE-Archivo
José María Aznar, presidente de FAES y del área latinoamericana del Atlantic Council / EFE-Archivo
El expresidente del Gobierno José María Aznar ha plantado cara a los que desde el Partido Popular criticaron su “falta de lealtad” tras su reaparición en Antena 3. “A mí lecciones de lealtad a mi partido no me las da nadie”, ha afirmado en una entrevista en ABC, publicada este domingo, en la que reconoce que no mantiene ningún vínculo de comunicación con Mariano Rajoy.
“Y lecciones de lealtad a mi país, tampoco”
“A mí, lecciones de lealtad a mi partido no me las da nadie. Al partido que yo contribuí decisivamente a refundar, desarrollé, lance y convertí en un partido de Gobierno, lecciones, cero. De nadie. Y lecciones de lealtad a mi país, tampoco. Me parece que en las últimas semanas he prestado un servicio relevante al PP. Y si me pregunta, sí aquí estoy”. Ha sido la respuesta contundente de Aznar cuando se le ha preguntado por los reproches de cargos populares por sus críticas a la gestión del Gobierno.
Reivindica su “servicio relevante” al PP
Sobre “el servicio relevante” que ha prestado al PP, Aznar aclara que su reaparición política ha servido para “corregir” aquella actitud que se escenificó en la rueda de prensa del 26 de mayo, tras el Consejo de Ministros “donde se arroja la toalla sobre el futuro de España”, cuando el Gobierno reconoció que no crearía empleo en esta legislatura.
Admite su falta de contacto con Rajoy
El expresidente popular ha reconocido que no ha mantenido ningún contacto con Rajoy después de su entrevista en Antena 3 y que en estos años sólo ha tenido “una conversación larga” con su sucesor. “Si una persona quiere algo o le interesa, llama, si no, no llama”, ha apostillado, antes de recordar que le “nombré cinco veces ministro, lo nombré vicepresidente y le propuse como candidato”.
Sobre los papeles de Bárcenas
Aznar no ha querido incidir en su cabreo con la actual dirección de su partido por dejarle desamparado desde que se hicieron públicos los papeles de Bárcenas sobre los presuntos sobresueldos irregulares, un malestar que fuentes próximas a él han ido filtrando los últimos meses.“Nunca he pedido nada a mi partido. Yo no sé qué dicen esos papeles ni las decisiones que puedan tomar otras personas, ni quiero condicionarlas. Digo lo que creo que tengo que decir y nada más”, ha respondido.
Cuidadoso, al referirse a Bárcenas
También ha sido cuidadoso al referirse a Luis Bárcenas, cuando se le ha preguntado si cree normal que haya acumulado 47 millones de euros. “No lo sé, ni si eso es así, no voy a prejuzgar nada. Digo que cuando tuve conocimiento de actuaciones irregulares actué con contundencia”, se ha limitado a decir.
Advierte de acciones judiciales
En cuanto a los datos que le implican en el caso Gürtel y su ramificación del caso Bárcenas, Aznar ha advertido de que “si alguien pone en duda mi honorabilidad personal, están los tribunales de Justicia”. Ha recordado que “ya lo hecho y lo seguiré haciendo si fuere necesario”.
Vuelve a poner en cuestión la gestión del Gobierno
Aznar ha vuelto a poner en tela de juicio la gestión del Gobierno y de su presidente en todas las materias y ha vuelto a enumerar las reformas que él cree que hay que hacer, con total claridad y sin ningún tipo de miramiento.
“Bajar los impuestos me parece una medida excepcionalmente oportuna y conveniente. No estamos hablando solo de bajar algo que se ha subido sino de una reforma que suponga una extensión de la base de contribuyentes para ayudar al crecimiento económico y que se produzca una mayor recaudación. Lo hicimos en 1999 y en 2003”, ha afirmado.
¿Qué reforma del Estado?
Sobre la “reforma del Estado” que tanto él como Esperanza Aguirre vienen exigiendo desde hace tiempo ha señalado que “está prácticamente sin tocar”, que “existen altos niveles de ineficiencia en la vida de las administraciones públicas” y que “conviene hacer un cambio sustancial”. Esto, después de que el Gobierno anunciara su reforma en este sentido.
La mano blanda frente a los desafíos secesionistas
El expresidente del PP ha criticado la mano blanda del Ejecutivo frente a “los desafíos secesionistas”, especialmente el catalán y el vasco. En su opinión, ningún partido da el mensaje que hay que dar, tampoco el PP. Cree que el desafío requiere “una definición, una política y una articulación” que no ve. “Si no existe un mensaje contrario” a lo que defienden los nacionalistas “es porque nadie lo hace. Y si no se hace, convendría que se hiciera”, ha subrayado.
Reconoce “la derrota” de ETA
En lo que concierne al País Vasco, significativamente Aznar ha reconocido lo que al PP le ha costado mucho admitir: “la derrota de ETA”, conseguida durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Eso sí, le ha dicho claramente a Rajoy que “sería incomprensible que derrotada ETA le regaláramos la victoria”. En ese sentido ha puesto tareas al PP respecto al plan del nuevo lehendakari “que dice ‘acabemos con el terrorismo dándole la razón a los terroristas’. Yo espero que el PP plantee enmiendas a la totalidad”.
Rajoy está dejando pasar las oportunidades de su mayoría absoluta
José María Aznar ha reprochado al Gobierno de Rajoy que dejara pasar “la oportunidad” que le dio la mayoría de 2011 en un comienzo de la legislatura para hacer las reformas que en su opinión había que afrontar. Y ha advertido a su partido que “ahora” hay otra oportunidad y “no podemos permitirnos desaprovecharla”.

Beatriz Talegón carga contra Rubalcaba por pactar con Rajoy: "Ha debilitado la credibilidad que necesitamos"

Nacional

Beatriz Talegón carga contra Rubalcaba por pactar con Rajoy: "Ha debilitado la credibilidad que necesitamos"

E.B.
La secretaria general de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas, Beatriz Talegón, ha criticado el pacto que alcanzaron el PSOE y el PP sobre la posición de España en el pasado Consejo Europeo. Según ha destacado en una entrevista con La Sexta Noche, "en democracia es tan importante el fondo de las cosas como las formas y, efectivamente, ahora un pacto así ha debilitado la credibilidad y la confianza que necesitamos".

La dirigente de Jóvenes Socialistas aseguró también que la propuesta de primarias en el PSOE tras la marcha de José Antonio Griñán es "muy buena" para que sea "ejemplarizante", si bien ha advertido que tendrán que ser "abiertas, participativas y transparentes con tiempo suficiente". "Que no se confundan las primarias como un relevo sucesorio porque muchos consideramos que no hay tiempo suficiente para preparar las cosas", ha apuntado Talengón, quien no descartó presentarse a las primarias. "Me lo estoy pensando", dijo.

Sobre el encarcelamiento de Bárcenas, la política socialista asegura que le parece bien porque, como ha apuntado Baltasar Garzón, "es una cuestión casi terapéutica para la sociedad. Cuando preguntas por la calle a la gente, todo el mundo dice, bueno, al final se va a salvar. En la historia de la democracia la gente ha entrado por la cárcel de una manera casi testimonial. Que a nadie se le olvide que este señor ha sido tesorero del partido que gobierna”.
 
30-06-2013 • 11:29

Arabia Saudita encarcela a siete hombres por criticar al régimen en Facebook

Arabia Saudita encarcela a siete hombres por criticar al régimen en Facebook

Publicado: 30 jun 2013 | 13:27 GMT
Arabia Saudita condenó esta semana a siete críticos del Gobierno a penas de entre cinco y diez años de prisión por incitar, según su criterio, a protestas y perturbar el orden público, en gran medida a través de Facebook. 

La ONG Human Rights Watch ha dicho que Catherine Ashton, Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, y los representantes de los Estados miembros de la UE, que se reúnen hoy con sus homólogos de la región del Golfo en Bahréin, deben condenar las penas impuestas por Arabia Saudita. 

Human Rights Watch ha pedido reiteradamente la abolición del Tribunal Criminal Especial que juzgó a los siete hombres, debido a su falta de independencia y a sus procedimientos injustos. 

Els EUA espien uns 500 milions de comunicacions d'Alemanya cada mes

L'ESCÀNDOL DE L'ESPIONATGE INTERNACIONAL

Els EUA espien uns 500 milions de comunicacions d'Alemanya cada mes

El setmanari alemany 'Der Spiegel' publica la notícia basant-se en documents d'Edward Snowden

La NSA controla en un dia "corrent" uns 20 milions de converses telefòniques i 13 milions de missatges a internet

Diumenge, 30 de juny del 2013 - 16:47h.)
EL PERIÓDICO / Berlín
L'Agència Nacional de Seguretat (NSA) dels Estats Units no només va espiar la Unió Europea(UE), sinó que emmagatzema mensualment uns 500 milions de comunicacions telefòniques o per internet a Alemanya, afirma el setmanari 'Der Spiegel'. La fiscalia alemanya ha obert una investigació sobre el cas.
Aquesta publicació, que es remet a documents de l'excol·laborador de l'espionatge nord-americàEdward Snowden, informa d'operacions sistemàtiques d'espionatge de dades recollides a Alemanya, tant de correus electrònics, SMS o converses a internet, i que s'emmagatzemen a la central de l'organització, a Fort Meade.
Segons l'estadística a la qual afirma que ha tingut accés 'Der Spiegel', en un dia "corrent" la NSA controla uns 20 milions de converses telefòniques i 13 milions de comunicacions a internet, informa Efe.
El còmput pot oscil·lar entre els 13 milions de controls del dia abans de Nadal del 2012 i els 60 milions del 7 de gener del 2013, segons sembla, un dels dies de més activitat en aquest sentit.

ALEMANYA, AL CAPDAVANT

El setmanari alemany també afirma que aquest control de comunicacions és més gran en el cas d'Alemanya que en altres socis europeus, com per exemple França, amb uns dos milions de casos diaris.
El punt més intensament controlat per la NSA és Frankfurt, capital banquera i financera de la UE.
Aquest mateix setmanari va avançar dissabte que el NSA havia espiat també les representacions de la UE i l'ONU als EUA, tant a través de micròfons instal·lats en aquests edificis com de la seva xarxa informàtica interna.

CONVERSES, CORREUS I ARXIUS

Amb aquest sistema, els serveis secrets dels Estats Units van accedir tant a continguts de converses confidencials com a correus electrònics i arxius dels ordinadors de la UE.
En els documents de la NSA es qualifica la UE d'"objectiu" per als seus atacs informàtics. 'Der Spiegel' també explica que, des de fa cinc anys, els experts de seguretat de la UE han registrat nombrosos intents d'atac informàtic a la seva seu del Justus-Lipsius, de Brussel·les, on tots els ministres comunitaris i l'alt funcionariat de la Unió Europea tenen oficina i connexions a internet.

INDIGNACIÓ ALEMANYA

Els experts de seguretat informàtica comunitaris van seguir la pista d'aquests atacs, i van localitzar el seu origen a la seu de l'OTAN, a Brussel·les.
Les informacions de 'Der Spiegel' han provocat una onada d'indignació entre polítics alemanys i comunitaris, entre ells el president del Parlament europeu, l'alemany Martin Schulz, que ha exigit dels EUA explicacions sobre l'assumpte.

Bárcenas, en la cárcel tras ser 'pillado' con un banquero ruso

Bárcenas, en la cárcel tras ser 'pillado' con un banquero ruso


EcoDiario.es / | 30/06/2013 - 11:44

barcenas-mano-efe-4.jpg -
Luis Bárcenas, extesorero del PP.
En profundidad
Si la Policía no hubiera pillado a Luis Bárcenas con el banquero ruso 'Grigori' en dos ocasiones en 24 horas, quizá el extesorero del Partido Popular hubiera podido evitar la orden de prisión decretada por el juez hace unos días. 
Sin embargo, fue el rastreo de los agentes de la Udef lo que determinó que su residencia mudase hasta el penal de Soto del Real.
Luis Bárcenas se citó el 17 y el 18 de junio con 'Grigori', un banquero ruso que presuntamente estaría ayudándole a ocultar parte de una fortuna que todavía no había sido destapada por las autoridades españolas, publica el diario El Mundo.

La conversación que destapó a Bárcenas

Durante la segunda cena, la noche del 18 de junio, que se produjo en un discreto restaurante cercano al estadio Santiago Bernabéu, los agentes pudieron sentarse en la mesa junto a la de Bárcenas y pasar desapercibidos, y así pudieron tener acceso a una conversación que giraba en torno a cómo evitar que parte de su fortuna cayera bajo el control del juez que instruye su causa abierta.
La Udef calcula que, aunque solo se tiene constancia de 48 millones de euros, Bárcenas podría tener el doble oculto en EEUU y Uruguay.
Para evitar más movimientos de capital que lograsen escapar del control judicial, la Udef redactó un informe al juez sobre el peligro de los movimientos del extesorero popular, que terminaron en una declaración y posterior orden de prisión.

Demoledor informe de la OCDE sobre España por no luchar contra el soborno

viernes, 28 de junio de 2013 http://centrodeperiodicos.blogspot.com.es

Demoledor informe de la OCDE sobre España por no luchar contra el soborno


CRITICA A LA FISCALIA ANTICORRUPCIÓN Y AL PAIS VASCO Y NAVARRA

Demoledor informe de la OCDE sobre España por no luchar contra el soborno



Demoledor informe de la OCDE sobre España por no luchar contra el soborno

España vuelve a estar en el punto de mira de la OCDE por su escasa beligeranciacontra el soborno. Es decir, contra lo que la Real Academia define como “acción decorromper a alguien con dádivas para conseguir de él algo”. 
El documento no deja lugar a dudas. Y comienza con una declaración de principios: 
“El grupo de trabajo [los redactores del informe] tiene serias preocupaciones de que casi 13 años después de que entrara en vigor el delito de cohecho internacional, ninguna persona física o jurídica haya sido perseguida o sancionada”.
No se trata de un juicio de valor ni la primera vez que la OCDE amonesta a España. 
Según sus estadísticas, mientras que en España nadie ha sido condenado por sobornar en el extranjero, en Alemania se han registrado 88 casos (67 con acuerdo de los interesados); 62, en EEUU; ocho, en Italia; seis, en Japón; 16 en Corea, y cuatro, en Francia. 
Hasta un país más pequeño que España, como es Portugal, ha identificado (y sancionado) a cuatro empresas personas físicas por esta clase de delitos, que consisten en comprar a algún funcionario de un país extranjero a cambio de obtener ventaja en un concurso público.
No sólo eso. La OCDE -que es donde se incardina administrativamente la lucha contra la delincuencia económica internacional- acusa a España de haber realizado únicamente siete investigaciones desde que firmó el Convenio Antisoborno, suscrito en total por 40 países, que representan el 90% del comercio mundial. 
Todas ellas han sido cerradas sin que ninguna haya dado resultado alguno, en la mayoría de los casos debido a que los supuestos delitos habían prescrito.
En general, el número de absueltos es equivalente a cero en los casos penales abiertos en esos países, lo que refleja que quien es acusado, normalmente, es condenado. 
En total, 311 empresas o particulares han sido ya sancionados en 14 países por sobornar a funcionarios extranjeros, principalmente en los países más pobres; y otros 320 expedientes están en curso. 83 individuos han ingresado en prisión. 
Ni uno en España, que representa el 2% del comercio mundial.La OCDE tan sólo se felicita de la entrada en vigor en el Código Penal, en 2010, de un nuevo delito de soborno en el extranjero que corrige algunas deficiencias. 
Pero, dicho esto, añade que el grupo de trabajo vuelve a estar seriamente preocupado por el hecho de que en una legislación posterior sobre funcionarios europeos se mantengan esas deficiencias en relación con el alcance del delito, el nivel de sanciones y el estatuto que limita su funcionamiento. 
De ahí que reclame a España una rápida reforma de su Código Penal en esta materia. En particular, el hecho de que actualmente se excluye a las empresas públicas de cualquier responsabilidad penal.
Llama la atención que en el informe se acuse a la Fiscalía Anticorrupción de no ser suficientemente diligente a la hora de poner en conocimiento de sus colegas de la OCDE casos de supuesto soborno, lo que dificulta las investigaciones. 
Y llama todavía más la atención que la OCDE advierta que en Navarra y el País Vasco, los dos territorios forales, no cuentan en sus legislaciones con la prohibición expresa de que una empresa pueda deducirse fiscalmente los sobornos pagados en el extranjero.
Recompensar a los denunciadores
No acaban aquí las críticas. La OCDE reclama a España que busque fórmulas legales para proteger a los informantes de un delito de soborno, tanto en el ámbito público como privado, y que hoy no están amparados por ninguna ley. 
En una guía publicadael año pasado, se instaba a los países adheridos al Convenio Antisoborno a utilizarincentivos o recompensas para animar a los informantes, como se hace en algunos países.
En EEUU, por ejemplo, la Ley Dodd-Frank de reforma financiera y protección de los consumidores autoriza a la Comisión de Valores a pagar recompensas a las personas que denuncien el fraude. Los premios pueden llegar a representar el 30% de los fondos recuperados. En la legislación coreana las recompensas pueden llegar a los dos millones de dólares si las revelaciones contribuyen directamente a incrementar los ingresos o reducir los gastos de las agencias públicas.
El equipo de evaluación que ha analizado la conducta de España en relación al pago de sobornos estuvo en Madrid en julio del año pasado, y durante su visita se reunió con funcionarios del Gobierno y de la sociedad civil. España, de hecho, es uno de los doce países a los que la OCDE dedica un recuadro en su informe, junto a Hungría, Holanda, Reino Unido o Suecia.
El informe concluye instando a España a que antes de que acabe este año comunique a la OCDE sobre cómo está progresando para subsanar estas deficiencias. En particular, las modificaciones que requiere el Código Penal.
Hasta la fecha, desde luego, el progreso es mínimo. Como publicó El Confidencial, el juez Pedraz archivó en su día una denuncia del Ministerio Fiscal en la que se acusaba al grupo Eurofinsa de entregar diversas dádivas a las autoridades de Angola a cambio de obtener contratos de ejecución de obra pública por valor de 300 millones de euros. 
Dicha actividad supondría una vulneración del artículo 445 del Código Penal, castigada con penas de prisión de dos a seis años.
En concreto, la investigación acusaba a varios empresarios españoles de entregar grandes cantidades de dinero, coches, joyas y otros regalos a personalidades como el hijo del presidente de Angola o la mujer del ministro de Comunicación Social. 
La familia del máximo mandatario angoleño, José Eduardo Dos Santos, alcanzó notoriedad por su elevada fortuna de orígenes poco claros, y su hija Isabel fue proclamada la primera mujer africana en superar los mil millones de euros.   

España baja por segundo año su gasto sanitario, que está en la media de la OCDE

España baja por segundo año su gasto sanitario, que está en la media de la OCDE

Un informe de este organismo señala que solo en otros tres países ha caído el gasto dos años



“El gasto en salud sigue estancado”, titula la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) su informe de 2013sobre las cifras que manejan los sistemas de salud nacionales. Una afirmación que vale para casi todos los países de la OCDE, pero no para España, que, junto con Grecia, Irlanda e Islandia, es de los pocos que redujo el gasto en sanidad dos años consecutivos, en 2010 y 2011, según destaca esta organización en la clasificación hecha pública ayer. España dedicó en 2011 el 9,3% de su Producto Interior Bruto (PIB) a la sanidad, justo la media de los países de la OCDE. El año anterior supuso el 9,6%, ligeramente por encima de la media (9,5%).
El gasto en salud en España —un 73% corresponde a gasto público— había estado creciendo a un ritmo medio del 5,6% entre 2000 y 2009, más rápido que en la media de la OCDE (4,8%). Sin embargo, en 2010 se produjo el primer descenso, del 0,5%, que se vio superado por el de 2011, del 2,8%. Son los “profundos recortes” en el gasto gubernamental los que explican los dos años consecutivos de descenso de España y los otros tres países, señala el informe.
 “La caída observada en 2011 no es preocupante dado que el peso del gasto sanitario en relación con el PIB había subido mucho en los dos años anteriores. Subida espuria, porque en realidad lo que había ocurrido es que el gasto se había mantenido mientras el PIB se desplomaba. Ergo, el peso relativo aumentaba, pero eso estaba lejos de ser una buena noticia”, explica Juan Oliva, profesor de Economía de la Universidad de Castilla-La Mancha. “La caída es lo esperable para el año 2011. La importante vendrá cuando tengamos los datos del año 2012 y observemos los efectos combinados del real decreto ley 16/2012 y de las políticas de contención presupuestaria de las comunidades autónomas, sobre las que recae más del 90% de la ejecución del gasto sanitario público”, añade.
El informe también ofrece datos comparativos sobre recursos humanos y materiales. España está por encima de la media de la OCDE en médicos por cada 1.000 habitantes (4,1 frente a 3,2), pero por bastante por debajo en enfermeras (5,5 frente a 8,7). También en camas hospitalarias por 1.000 habitantes España, con 3,2, figura por debajo de la media de la OCDE, que está en 2011 en 4,8.

Cadena humana contra el nou model de gestió del Clínic

Cadena humana contra el nou model de gestió del Clínic



Actualitzat el 29.06.2013 a les 12:51
Un centenar de treballadors i usuaris de l'Hospital Clínic han participat aquest migdia en la cadena humana que ha envoltat el centre per denunciar que el nou model de gestió que impulsa la direcció del centre no és res més que una privatització encoberta, a la qual s'oposen. La protesta ha acabat amb forma de manifestació pel carrer de Villarroel.
La protesta ha estat convocada per la Plataforma pel Dret a la Salut i l’Assemblea de l’Esquerra de l’Eixample per donar continuïtat a les tancades dels darrers mesos en contra de les retallades als hospitalspúblics. Ara, treballadors i usuaris lluiten contra el nou model de governança de l’Hospital Clínic que, durant els darrers dies, ha presentat el director del centre, Josep Maria Piqué.
Es tracta de mantenir el caràcter públic del Patronat de què depèn l’Hospital Clínic alhora que se’n traspassa la gestió a una altra societat privada, governada per alguns caps de servei i professionals vinculats a la direcció del centre. D’aquesta manera, la direcció creu que el Clínic assajaria un model d’autogestió més d’acord amb les necessitats del dia a dia i blindat de les decisions polítiques de les administracions públiques. Però el que Piqué anomena autogestió, els treballadors en diuen privatització, perquè la fundació certament seria privada. I denuncien una manca de transparència des del moment de la seva constitució que podria derivar en casos de corrupció.
Als treballadors també els preocupa que la seva relació laboral es canalitzi a través d’un ens totalment privat, del qual els polítics no hauran de donar comptes. Els sindicats dels treballadors del Clínic sospiten que algunes multinacionals de la gestió sanitària podrien també prendre posicions dins d’aquesta societat privada que gestionaria el Clínic. S’ha especulat amb l’entrada de capital d’origen àrab o bé japonès, tot i que la direcció del centre no ho ha dit pas en cap moment.