lunes, 31 de marzo de 2014

Los ‘hombres de negro’ aterrizarán en los aeropuertos españoles fantasmas

LOS PERIÓDICOS DIGITALES


Los inspectores del Tribunal de Cuentas de la UE examinarán en los próximos meses los aeropuertos de Ciudad Real o Castellón para revisar los gastos superfluos.

E.B. / 31-03-2014 • 14:10
Los ‘hombres de negro’ de Bruselas ya tienen un nuevo objetivo: visitar los aeropuertos españoles fantasmas. Tras investigar los bancos, los inspectores del Tribunal de Cuentas de la UE se dedicarán los próximos meses a viajar a los aeropuertos de Ciudad Real, Castellón, Huesca o León con el objetivo de fiscalizar sus cuentas.

Según desvela Elconfidencialdigital.com, los ‘hombres de negro’ quieren conocer “al detalle en qué se ha gastado el dinero público europeo que han recibido para su construcción en los últimos años”.

Para ello, nada mejor que ‘aterrizar’ en estos aeropuertos, conocidos por su ausencia de viajeros y su nula actividad aérea, como en Castellón. En las instalaciones de este último se han visto más pruebas de velocidad de coches que aviones. Por no olvidar, la estatua de 24 metros del expresidente de la Diputación, Carlos Fabra, que se levantó a la entrada y que es motivo de más de un comentario en Bruselas, según el mencionado digital.

Estos inspectores examinarán todos los gastos superfluos que se han producido en estas instalaciones que carecen de aviones y de pasajeros.

Una asturiana abrirá un local en Gijón de reparto de comida a niños necesitados

MÁS DE 200 MENORES ATENDIDOS


Blanca Peterssen alerta de que la pobreza infantil pueda llevar a los pequeños a delinquir si no tienen qué comer

   GIJÓN, 31 Mar. (EUROPA PRESS) -
   Una gijonesa, Blanca Peterssen, ha decidido abrir un local en Gijón para entregar alimento y ropa a los niños necesitados de la ciudad, una tarea que viene desarrollando desde hace más de año y medio y para la que ahora necesita que le echen una mano al verse desbordada de peticiones de ayuda. "Se necesita local en Gijón para dar de comidas a niños", fue la llamada de auxilio de esa mujer.
   Peterssen, en declaraciones a Europa Press, ha señalado que un vecino de Candás, que ya realiza otras obras de beneficencia, le ha cedido un local ya acondicionado en el número 5 de la calle San Guillermo, donde almacenar todos aquellos alimentos, ropa y calzado que pueda reunir. Este será atendido desde esta semana por un grupo de voluntarios por las mañanas para recoger, y por las tardes para entregar la ayuda.
   Hasta ahora hace esa labor desde su coche, desde el que repartía a domicilio, pero ya le es imposible seguir haciéndolo de esa manera por las muchas madres que se han puesto en contacto con ella porque sus hijos no tienen qué comer.
   Esta mujer de 68 años, voluntaria desde hace años en la Cocina Económica, comprobó cómo en las instituciones de este tipo se palía el problema de los adultos, pero el de los niños no. Y aunque los niños escolarizados, en su mayoría acuden al comedor del colegio, Peterssen ha alertado de que por la noche no tienen qué cenar como tampoco están cubiertas sus necesidades los fines de semana.
   Incluso ha señalado que en un colegio concertado de la ciudad, los niños de 11 a 13 años "no tienen derecho a comedor", algo que ha considerado un riesgo al augurar que "si no tienen qué comer, delinquen". Tampoco se soluciona el tema de los bebés, que precisan de leche de fórmula, cereales y pañales, entre otras cosas.
   Lo que comenzó siendo una ayuda a una docena de familias, se ha convertido en el suministro de alimento y ropas a más de 200 niños. "Si te metes en las casas, no hay ni luz", ha apuntado, al tiempo que ha explicado que incluso algunos han vendido los colchones y duermen sobre el somier.
   Según ella, en Gijón hay tres focos donde más ayuda reparte dentro de los barrios de Nuevo Gijón, El Coto y La Calzada. A este respecto, ha remarcado que no solo son familias inmigrantes, sino también muchas de aquí. Entre otras cosas, les lleva nocilla, cereales, chocolate, pan de sandwich, productos, por lo general .
   Fue durante una campaña navideña de recogida de alimentos de la Cocina Económica cuando al comprobar que había 'potitos' que no se iban a utilizar para el comedor de esta institución benéfíca, decidió repartirlos entre familias necesitadas con niños. Es más, en el comedor de la Cocina Económica pudo comprobar cómo hay personas que llevan el tupper para guardar parte de la comida y dársela luego a sus hijos.
   "Están más desatendidos los niños que los mayores", ha opinado. Poco a poco, fue consiguiendo que otros se unieran a su causa, de forma que, por ejemplo, en una cafetería le dan los pinchos y el pan que sobran al cerrar el día y en una confitería le dan pasteles.

DESBORDADA DE PETICIONES DE AYUDA

  "Estoy desbordada", ha reconocido, al tiempo que ha indicado que es hora de organizarse. "Yo sola no lo puedo hacer ya, no doy abasto", ha indicado, antes de explicar que ella trabaja, cuida de sus padres  y colabora con la Cocina Económica, además del reparto de recursos a familias necesitadas.
   Peterssen hizo entonces "una llamada de auxilio" en Internet para buscar alguien que le cediera un local, tal como ha conseguido en pocas horas. Y no solo eso, hay mucha gente que se ha ofrecido a colaborar, e incluso una confitería le ha propuesto dar la merienda a los niños necesitados que el domingo por la tarde, que es cuando cierra el establecimiento al público.
   No solo ha recibido ayuda, sino también peticiones de auxilio. Gracias al local, podrá seguir con esta labor. "No quiero dinero, ni un euro", ha dejado claro sobre los ofrecimientos hechos por algunas personas que han conocido su caso. Peterssen prefiere que ese dinero lo empleen en comprar algo que ella pueda llevar a las familias.
   "Los mayores tienen muchas más facilidades para salir de la hambruna, los niños no", ha considerado, algo que ha atribuido a la "dejadez social". "Ojo al parche, aquí tenemos hambruna", ha advertido. Asimismo, ha lamentado que no haya campañas de planificación familiar porque conoce de bastantes de casos de familias que no tienen para dar de comer a sus hijos y la mujer está embarazada de nuevo.

Juzgan mañana a una 'yayoflauta' por insultar a unos agentes


MADRID, 31 Mar. (EUROPA PRESS) -
   Una 'yayoflauta' será juzgada mañana por desórdenes públicos e insulto a la autoridad tras enfrentarse a dos policías el 10 de noviembre de 2013 cuando regresaba de una acción social de donación de alimentos, ha informado el colectivo en un comunicado.
   Al tiempo que se celebre el juicio, habrá una concentración de este colectivo de jubilados en apoyo a su compañera. La vista oral se celebrará a las 12.00 horas en los juzgados de Plaza de Castilla.
   Ela, de 73 años y con una pensión en torno a los 600 euros, había acudido al llamamiento de donación de alimentos organizado en la Puerta  del Sol para personas necesitadas.
   Tras depositar su donación, de vuelta a casa por la calle de Preciados y acompañadas por otros dos yayoflautas, se encontró con que dos policías municipales vestidos de paisano estaban requisando el material de unos sorprendidos "manteros".
   Ela les increpó su actitud diciendo: "¿No os da vergüenza quitarles la comida a los pobres?", a lo que uno de los policías reaccionó pidiéndole la documentación  y poniendo la denuncia.

Soria usará el chiste del finiquito para ayudar a entender la factura de la luz - Viñeta de Rokambol .com

Frenazo a los contratos con la sanidad privada

http://diario.eleconomista.es/i/280237?token= (ver enlace)

viñeta de la crisis- Unos padecen la crisis y otros se benefician de ella

Guia: Com obtenir la Targeta Sanitària via @pasu_cat

http://defensasanitatpublica.wordpress.com/


Guia: Com obtenir la Targeta Sanitària via @pasu_cat

Des de la PASUCat hem elaborat aquesta guia fàcil sobre COM OBTENIR LA TARGETA SANITÀRIA per accedir al Sistema Català de Salut (CatSalut).
La podeu descarregar en català i en castellà. Feu-ne difusió!
Desde la PASUCat hemos elaborado esta guía fácil sobre CÓMO OBTENER LA TARJETA SANITARIA para acceder al Sistema Catalán de Salud (CatSalut). 
 
La podéis descargar en catalán y en castellano. ¡Haced difusión!
Como obtener TSI

Con o sin eufemismos que no nos engañen los gobernantes: la pobreza es posible erradicarla



https://www.facebook.com/ArchipielagoMachango/photos/a.174532492581475.37812.122116731156385/739567449411307/?type=1&theater

Rechazo de los cobros por intervención en los hospitales concertados



 
En relación a la noticia publicada en diferentes medios de comunicación explicando que en el Hospital del Vendrell una mujer ha evitado la lista de espera para una intervención de prótesis de cadera pagando € 9.300 para ser intervenida por el mismo cirujano y en el mismo hospital que debería hacerlo por el circuito público , la ACDSP quiere manifestar que :

1. - Reiterar nuestro rechazo más enérgico a las políticas dichas de austeridad que recorten cualquier servicio público y en este caso el servicio sanitario y que se ha venido aplicando de forma mucho más lesiva en los centros de gestión totalmente pública lo que ha que a la vez que los presupuestos para la sanidad hayan bajado un 19% desde el 2010 al 2013 , la población en lista de espera para cualquier tipo de intervención quirúrgica ya sea de más de 181.000 personas y que las que esperan alguna de las intervenciones garantizadas hayan aumentado en un 32% siendo ahora más de 75.000 ciudadanos y han aumentado también el tiempo de espera , es decir , con estas políticas el CatSalut no cumple con su compromiso de menos de 6 meses de espera a las 14 intervenciones garantizadas empujando a los ciudadanos al sector privado e incrementando el desvio de dinero público hacia este sector .

2. - Rechazar nuevamente las estrategias de confusión y mezcla de los sectores público y privado compartiendo espacio físico, equipos profesionales y tiempo de trabajo potenciando expresamente la parasitación de lo Público por lo Privado como es el caso del Hospital de Vendrell  y tantos otros que, aunque estando financiados casi íntegramente por CatSalut, buscan lucrarse con el pago directo del ciudadano expulsado del circuito totalmente público por unas listas de espera inaceptables.

3. – Denunciamos esta política que favorece los intereses del empresariado en detrimento de la seguridad y la economía sanitaria de la mayoría.

ASSOCIACIO CATALANA EN DEFENSA DE LA SANITAT PÙBLICA
Marzo de 2014

2 de abril -Defensa de la sanidad pública y miserias de la sanidad privada

Ciclo de Actividades del CTD: ¿Quien manda aquí?
Segunda charla: Defensa de la sanidad pública y miserias de la sanidad privada
Día y hora: miércoles 2 de abril a las 19 horas.
Lugar: Centre Cívic Pati Llimona, Calle de Regomir, 3, Barcelona.
Participarán:
Dr. Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública
Joan Canals, responsable de política sanitaria de CCOO de Catalunya

Moderará:
Agustí Colom, profesor de Teoría Económica de la UB i miembro del CTD

La privatización de la sanidad pública –proyecto ampliamente compartido por los conservadores desde hace años, pero que avanza por caminos muy distintos entre el centro y la periferia- forma parte esencial de la revisión del Estado social impulsada por el viento neoliberal. Pero más allá de la denuncia del austericidio i los recortes, es imperativo conocer mejor la significación del conflicto, las fuerza e intereses que persigue esta privatización i los resultados de les políticas correspondientes. El doctor Marciano Sánchez Bayle, importante animador de la marea blanca  –movimiento en defensa de la sanidad pública de Madrid- compartirá con nosotros sus reflexiones sobre el caso español i del movimiento de resistencia de esta amenaza de regresión.
Organiza: Centre de Treball i Documentació (CTD)
¡Os esperamos!

656842655

Flix, el pueblo que se debate entre la contaminación y la necesidad laboral


Flix, el pueblo que se debate entre la contaminación y la necesidad laboral
31 de marzo de 2014
10:05
TARRAGONA// “Antes de empezar con el proceso de descontaminación tuvimos que concienciar al pueblo para convencer a la gente de que no queríamos cerrar la empresa sino, simplemente, limpiar todos los vertidos tóxicos del embalse de Flix”, aseveraban el jefe de asistencia técnica de la UTE Flix, José Manuel Plaza, y  la jefa de proyectos de Acuamed, Azahara Peralta, durante un viaje pagado por esta última empresa a varios periodistas afiliados a laAsociación de Periodistas de Información Ambiental a finales de marzo para mostrar en qué consiste su labor y en qué proceso de su trabajo se encontraban.
Este pueblo tarraconense, Flix, fue el lugar que la empresa Ercros, alemana en sus orígenes y actualmente de capital español, eligió para instalar una fábrica de productos químicos y farmacéuticos a finales del siglo XIX. Esta compañía llegó a emplear a la mitad de los más 4.000 vecinos en su mejor época económica. Fruto de su actividad productiva, la empresa estuvo durante un siglo derramando vertidos tóxicos tales como uranio, materiales pesados como el mercurio u organoclorados como los PCBs o DDT, lo que propició una contaminación generalizada del Delta del Ebro desde Flix hasta su desembocadura, situada a 80 kilómetros.
Un vertido de sustancias contaminantes impune, ya que no fue hasta 1988 cuando entró en vigor la normativa que limitaba estas prácticas nocivas. A pesar de las nuevas imposiciones legales que los obligaba a respetar el medio ambiente, Ercros no varió la forma en la que operaba hasta 1993, cuando un grupo de investigadores analizó las aguas del embalse de Flix y demostró que continuaban derramando vertidos en cantidades que, esta vez sí, superaban los límites marcados por ley. Y este fue el motivo por el que la Audiencia Provincial de Tarragona, tras un largo proceso judicial, consideró a la compañía culpable de contaminar de forma continuada el medio ambiente entre 1988 y 1993.
Marta Pujadas es una investigadora de Ciencia y Tecnología Ambientales de la ICTA-UAB. Actualmente se encuentra realizando una tesis junto con Joan Martínez-Alier (economista ecológico) y Agustí Nieto-Galán (historiador de la ciencia y la tecnología) sobre los pasivos ambientales y la historia ambiental de la fábrica, los impactos sociales y económicos de la contaminación provocada más allá del embalse, así como la distribución de responsabilidades entre Ercros y las administraciones y el posicionamiento de la población.
Pujadas explica que “el procedimiento penal acota dos fechas concretas: desde 15 de septiembre del 88, momento de la concesión de la última autorización ambiental de vertidos de la fábrica, y el 28 de agosto de 1993 cuando, después de una inspección, se hizo la denuncia de delito ambiental”. Durante el juicio, los peritos solamente pudieron demostrar que Ercros era responsable de la contaminación de estas aguas entre ambas fechasporque tenían los datos de las muestras que tomaron. “El resto es prácticamente imposible demostrarlo desde el punto de vista legal, ya que la acumulación de vertidos tóxicos en el embalse se produjo desde finales del XIX, por lo que no se puede datar exactamente, dentro de los fangos, hasta dónde llega la responsabilidad de la empresa en cada período”, señala la investigadora.
A pesar de que la condena llegó en 2003, no fue hasta siete años más tarde cuando comenzaron los trabajos para aislar los lodos contaminados del embalse de esta localidad, por lo que los vertidos siguieron contaminando el Delta del Ebro hasta el año 2010. De las, aproximadamente, 70.000 toneladas de lodos tóxicos que contiene el embalse de Flix, ya ha sido descontaminado algo más del 30%, aunque desde Acuamed aseguran que para mediados o, como muy tarde, finales de 2015, el trabajo de limpieza habrá concluido. La labor de la empresa pública finalizará una vez depositen todos los residuos tóxicos en el vertedero habilitado exclusivamente para ello, y de cuyo control se encargará el Ayuntamiento de Flix, al menos, durante los 30 años siguientes a su clausura.

Contamina una empresa, pagamos todos

Fruto de la sentencia emanada de la Audiencia Provincial de Tarragona, la empresa fue condenada a pagar algo más de 10 millones de euros para contribuir a la descontaminación del embalse de Flix. Sin embargo, durante la visita a las instalaciones de Acuamed, una de las personas que trabajan en esta empresa, y que prefirió no darse a conocer,consideró poco factible que vayan a desembolsar este dinero. “Actualmente la sentencia está recurrida, pero dudo mucho que finalmente paguen –aseveró-. De hecho, creo que si tuvieran que poner ahora esos 10 millones quebrarían; dudo que pudieran afrontar un pago de tal envergadura”.
Quien se está encargando de llevar a cabo la tarea de descontaminación es la empresa estatal Acuamed, quien a su vez tiene subcontratadas a una serie de empresas especializadas en este tipo de trabajos. Su jefa de operaciones, Azahara Peralta, cifró en 165 millones de euros el precio total de este trabajo; el 70% proveniente de fondos europeos y el 30% restante entre fondos estatales y de la Generalitat. Sin embargo, según las investigaciones que está realizando Marta Pujadas, esta cantidad supera los 200 millones de euros. “Contando todos los proyectos técnicos, la extracción de los lodos, las obras complementarias que se han tenido que realizar, el plan que la Generalitat ha tenido que desarrollar para garantizar agua potable a los pueblos situados a lo largo de la desembocadura en el caso de que hubiera filtraciones de contaminantes durante el procedimiento, el coste total asciende a unos 213 millones de euros, de los que Ercros, según la sentencia de 2003, solo tiene que pagar sobre un 5%”.
El motivo por el que Pujadas comenzó su tesis sobre la contaminación en Flix tiene que ver con la responsabilidad ambiental objetiva; aquella en la que, independientemente de si ha habido mala intención, el que produce un daño es el responsable. “Esta responsabilidad es la que incorpora actualmente en el ordenamiento legal la ley de responsabilidad ambiental de 2007, que es una transposición de la directiva de responsabilidades ambientales europea de 2004″. Esta ley no es retroactiva, por lo que solamente es aplicable a los casos existentes a partir del 30 de abril del 2007. “Para mí –explica la investigadora- lo interesante es comparar qué hubiera pasado si la ley se hubiera aprobado años atrás. Existen muchos casos de impactos de grandes empresas que históricamente han “olvidado” la aplicación de ciertos principios y cuyas consecuencias están llegando ahora. Y es la sociedad la que está asumiendo los costes ambientales en casi todos los casos”.

Síndrome de Estocolmo

“Hay que tener mucho cuidado a la hora de hablar de Ercros en Flix -explica una de las personas que trabajan para Acuamed- porque en el pueblo hay una especie de síndrome de Estocolmo respecto a la empresa”. De las 2.000 personas que llegaron a estar contratadas por Ercros, actualmente solamente conservan su puesto unas 150. Y a pesar de que los vecinos de Flix históricamente han sido conscientes de lo que estaba haciendo la fábrica, siempre han tratado de preservar la continuidad de esta empresa en su población. El ejemplo más reciente lo encontramos a principios del año pasado, cuando los 225 empleados que entonces trabajaban allí iniciaron una huelga de hambre para impedir que la compañía ejecutara un ERE que iba a afectar al 75% de la plantilla.
Junto con la mayoría de los concejales de Flix, se encerraron en el Ayuntamiento mientras que se suspendió la actividad comercial en el pueblo y los centros educativos ofrecían únicamente servicios mínimos, a la par que los escolares leyeron diversos manifiestos en los que solicitaban la continuidad de la actividad de la empresa. Unas protestas que, a principios de marzo de 2013, se trasladaron a Barcelona, en una manifestación que congregó a 1.000 vecinos, y cuyo objetivo era solicitar en la ciudad condal alguna medida que evitara la drástica medida que pretendía tomar Ercros. Y lo consiguieron ya que, finalmente, consiguieron que se quedaran 150 trabajadores.
En enero de este año, tras conocer que en 2017 estará prohibido incluir mercurio en el proceso de producción de cloro (el producto estrella de la empresa hoy en día), Ercros hizo una lista de requisitos para que le compensara seguir abierta. Esta empresa, a quien el Ayuntamiento de Flix ya le ha concedido bonificaciones especiales en todos los impuestos municipales posibles, solicitó, a cambio de quedarse, reducciones en la factura eléctrica y subvenciones públicas para adaptar su proceso de producción a la normativa, además de condicionarlo a un incremento de la demanda que haga lucrativa su actividad.
Una exigente lista de peticiones con la que los vecinos del pueblo parecen no tener ningún problema. “Existe una relación amor-odio entre los habitantes de Flix y la empresa”, cuenta Pujadas. “Una de las cuestiones que intento demostrar en la tesis es que la fábrica ha nucleado un cambio en la mentalidad en la comunidad. Es evidente que Flix pasó a ser un municipio rural a uno industrial gracias a Ercros, pero lo único que ha hecho la compañía no ha sido dar trabajo a los habitantes. También ha logrado que hayan dejado de tener en cuenta su entorno, el medio y hasta su salud para fijarse exclusivamente en los beneficios que la empresa aportaba a nivel laboral”.
La investigadora también cuenta como en Flix hay una frase muy común que acuñó un historiador que vive en el pueblo: “Mal que mal, que la fábrica siga haciendo humo”. Esto, según Pujadas, refleja que “ellos ya sabían que la fábrica estaba contaminando; muchas veces, de hecho, eran ellos mismos quienes lanzaban grandes cantidades de contaminantes a su entorno, o veían cómo la población sufría determinadas patologías respiratorias. Pero, como estos efectos son a muy largo plazo, de alguna manera se le quita importancia comparativamente en contraposición con los beneficios económicos que genera la empresa anualmente. Es una comparativa entre los costes ambientales a largo término y los beneficios inmediatos que genera la empresa”.

Consecuencias sobre la salud

En los años 90 se elaboró un estudio mediante el cual se trató de hallar evidencias de las consecuencias en la salud que el desastre ambiental de Flix podía tener sobre sus habitantes. En esta investigación participaron, por un lado, el equipo del CSIC de Joan O. Grimalt, director del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua, y por el otro, el de Jordi Suñé del Instituto Municipal de Investigaciones Médicas, IMIM. Pujadas cuenta que “a principios de los 90 observaron que en el ambiente de Flix había unas concentraciones de compuestos orgánicos clorados muy por encima de otras poblaciones de control situadas en Barcelona o en Menorca”.
Los investigadores plantearon un proyecto en el que trataron de involucrar a la Generalitat, el Ayuntamiento del pueblo y Ercros para tratar de determinar qué correlación existía entre los niveles de HCB (HexaCloro Benzeno, uno de los componentes que en el ambiente de Flix está más presente) y patologías relacionadas con el cáncer de tiroides y el de tejidos blandos. A pesar de las trabas que se encontraron, tanto por parte de la empresa como de algunos vecinos del pueblo, consiguieron demostrar que hay una evidencia sobre esta incidencia.
El problema fue que, por un lado, la población de Flix en sí no es demasiado numerosa, y, por el otro, desde el punto de vista de la epidemiología, la muestra que consiguieron era poco representativa. “Esto ha pasado en casi todos los estudios que se han hecho aquí, siempre aparecen los mismos inconvenientes –relata Pujadas-, que son la falta de datos y la poca representatividad de la muestra poblacional sobre la que se puede trabajar. Esto provoca que los epidemiólogos nunca te vayan a aseverar que hay una evidencia flagrante o una certeza de que la contaminación ambiental en Flix esté generando tantos casos de cáncer al año porque es parte de su disciplina. Y esto es a lo que se han acogido los vecinos, a la incertidumbre en la que siempre están inmersos este tipo de estudios”.
Pujadas no pretende negar en su tesis que “Ercros haya generado un beneficio a la población ya que, gracias a esta empresa, en Flix han vivido de una forma que muchas otros pueblos en otras regiones de Cataluña no han podido hacerlo”. Sin embargo, su intención es que la gente amplíe la lista de requisitos para evaluar los beneficios que una empresa puede reportar. “No se tienen en cuenta los costes que después hay que asumir. Es la misma población que dice que se ha beneficiado de estas actividades la que también sufre sus consecuencias”. Por tanto, uno de sus objetivos es “demostrarle a la gente que, al valorar los beneficios que pueda reportar a una localidad una determinada empresa, hay que poner los costes ambientales y de salud en la balanza para determinar si estos beneficios económicos realmente son tales o, a la larga, pesan más los perjuicios que la empresa puede causar”.
La Marea

Encuentra las 7 diferencias entre Franco y Rajoy

http://etcnoticias.wordpress.com/2014/03/28/encuentra-las-7-diferencias-entre-franco-y-rajoy/

Rajoy_Franco
SOLUCIÓN:
No hace falta que te dejes los ojos buscando las diferencias, porque solo hay una significativa: Rajoy es más listo, porque Franco no se ocultaba tras sus ministros para reprimir ciudadanos, recortar libertades e imponer el nacional-catolicismo, y él sí lo hace.

El juez Velasco también obvia el veto a la justicia universal: no archivará el caso Ellacuría por lo "ilógica" que es la ley


> Acatando la nueva norma debería primero archivar la causa y luego decidir si se ajusta así a la ley
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha decidido continuar con la investigación del asesinato en El Salvador en 1989 de cinco jesuitas españoles, entre ellos Ignacio Ellacuría, porque la reforma de la justicia universal permite que prosiga con la causa por el delito de asesinato terrorista.
Diariocrítico/Agencias 31/03/2014
Sin embargo, Velasco ha levantado en un auto dictado este lunes el procesamiento de veinte militares salvadoreños por lesa humanidad, ya que la reforma de la justicia universal estipula que un juez español solo puede investigar este delito cuando los imputados sean españoles o residentes en España.

Por ello, y en virtud a la reforma, el juez solo puede continuar con el procesamiento de los militares en relación a los asesinados de las víctimas de nacionalidad española, cinco de las ocho, por lo que quedarían fuera un jesuita y dos mujeres.

El juez decide seguir con la causa a pesar de que la reforma de la justicia universal decreta el sobreseimiento automático de todos los casos hasta que se compruebe si los puede investigar un juez español.

Lo hace al considerar que la reforma es "ilógica" porque, a su juicio, es "contradictorio" que el juez deba archivar y luego decidir si la causa se ajusta al cambio legislativo y debe seguir con la instrucción.

Para Velasco, el único que puede decidir si continuar con la causa es el juez de instrucción, y en este caso faltan indagatorias por practicar y están pendientes reclamaciones internacionales de varios procesados, que impiden acordar la conclusión sumarial.Cumpliendo con la reforma, el juez también ha elevado este asunto a la Sala Segunda del Tribunal Supremo para que determine si el juicio celebrado en El Salvador por estos hechos fue un fraude de ley, tal y como cree Velasco, con lo que se no se consideraría que no han sido investigados.

El Supremo debe ahora analizar, según Velasco, si el juicio en El Salvador fue "un mero fraude, una formalidad para aparentar la realización de una justicia que no fue tal, ante el hecho de que no hizo comparecer ante el tribunal ni a los inductores y ordenantes del crimen, ni aún a todos sus autores materiales, recibiendo el jurado instrucciones políticas".El titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional admitió una querella contra los militares casi veinte años después del asesinato de los seis jesuitas y dos mujeres empleadas por ellos en 1989.

Los hechos ocurrieron el 16 de noviembre de ese año, cuando un grupo de soldados del Ejército salvadoreño entró en la UCA y mató a los seis sacerdotes jesuitas, cinco de ellos españoles y uno del país centroamericano.En el ataque también fueron asesinadas la cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina, de 16 años.El 30 de mayo de 2011, el magistrado ordenó la busca y captura de veinte militares salvadoreños por asesinatos terroristas y delito de lesa humanidad.

El doble discurso del PSOE: de oponerse frontalmente a Eurovegas a ensalzar a BCN World

PSOE


Óscar López defiende que “la carga fiscal para los casinos” del proyecto de Bañuelos “multiplica por diez lo que estaba previsto en Madrid”.
Sede del PSOE
Sede del PSOE
E.B. / 31-03-2014 • 16:48
El PSOE ha pasado, en apenas unos pocos meses, de oponerse rotundamente a que Eurovegasdesembarcara en Madrid de la mano de Sheldon Adelson a defender los esfuerzos de Pere Navarro y de Artur Mas por la construcción en Tarragona del macrocomplejo BCN World.

Un día después de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas y el líder del PSC, Pere Navarro, firmaran un acuerdo para aprobar la ley que hará posible la construcción del proyecto de Enrique Bañuelos, el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, se ha deshecho en elogios hacia este pacto.

El dirigente de Ferraz, en una rueda de prensa, ha destacado las garantías para los trabajadores, el medioambiente y el régimen fiscal de BCN World, macrocomplejo cuyos casinos tributarán “diez veces más de lo que estaba previsto” que en Eurovegas, según López.

Y es que, según ha remarcado el secretario de Organización del PSOE, en el acuerdo entre Navarro y Mas se incluyen controles contra el blanqueo de capitales, así como la reducción del 55% al 10% en los impuestos del juego. Por todo ello, ha señalado que “la carga fiscal para los casinos multiplica por diez lo que estaba previsto en Madrid”.

Lo que no ha dicho López es que estas cifras corresponden a las exigencias puestas por el magnate Sheldon Adelson, conocidas después de que renunciar a construir su macrocomplejo de casinos, y no a lo aprobado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

El Ejecutivo de Ignacio González dio vía libre a una batería de rebajas y exenciones fiscales que incluía, entre otras cosas, bajar el tipo máximo sobre el juego del 45% al 10%. Una reducción que no gustaba a Adelson que llegó a reclamar sin éxito que esta cifra se quedara en el 1%, algo que no pasó y que obligó al magnate a irse con su Eurovegas bajo el brazo. 

¿Qué es lo que no falsea el Gobierno del PP?Lo raro seria que el gobierno dijera alguna verdad. Falseó su programa electoral y a partir de entonces no ha parado de mentir ,

El Gobierno falsea los datos de la Seguridad Social

El Presupuesto se presentó equilibrado y ahora se vende como positivo un déficit de más de 11.000 millones de euros

OCTAVIO GRANADO MADRID 31/03/2014 18:44 Actualizado: 31/03/2014 19:40

El Gobierno justifica su gestión de la Seguridad Social basándose en una falsedad: afirma que eldéficit previsto inicialmente en 2013 era de 1,4% del PIB, pero que la diferencia entre los gastos y los ingresos del organismo sólo superará por poco el 1,1%. Dice, pues, que ha mejorado sus previsiones iniciales. Esta afirmación es pura y simplemente falsa.
El Presupuesto de 2013 señalaba en la página 10 literalmente lo siguiente: "El presupuesto de la Seguridad Social para el año 2013 se presenta formalmente equilibrado en términos de ingresos y gastos del sistema", por una cuantía de 128.231.735,46 euros en el Presupuesto consolidado.
Poniéndose la venda antes que la herida, el Gobierno asumía en el presupuesto para 2014 que iba a haber un importante déficit en el sistema de la Seguridad Social. Como ahora este déficit descomunal es algo menor que el corregido sobre la marcha, se dice que la previsión "inicial" ha mejorado. Pero la prevision inicial era el equilibrio financiero.
Para disimular la trampa, incluso se ha retrasado premeditadamente la publicación de unos datos que el Gobierno anterior siempre presentaba hacia el 15 de enero. El del PP lo ha hecho el 31 de marzo, cuando era imposible postergar más la publicación de esos datos.

¿De dónde viene este déficit?

Los datos oficiales de la contabilidad presupuestaria facilitados por la Intervención General de la Seguridad Social contenidos en el proyecto de Presupuestos de 2014 y la liquidación de 2013, permiten hacer balance de los dos últimos años de gestión del Gobierno socialista y los dos primeros del PP.
Ejercicio
2010
2011
2012
2013

Ingresos por Cotizaciones
105.491,0
105.311,6
101.059,2
98.093,15
Gastos por Pensiones
97.732,2
101.529,8
105.498,6
108.579,77
Superávit o Déficit
2.444,1
- 487,3
-5.812,8
-8.808,23
En millones de euros
Un dato parece claro: si la Seguridad Social hubiera mantenido las cotizaciones sociales cobradas en 2011, tras varios años de dura crisis, el déficit prácticamente no hubiera existido. Pero las pensiones, esas que hay que recortar para sostener, han crecido menos de lo que han caído las cuotas, que aguantaron hasta 2011.

Tres informaciones complementarias

Los datos de subsidios por incapacidad temporal no han dejado de bajar, lo cual puede parecer bien, aunque algunos pensamos que se están tratando por igual a los enfermos de verdad que a los simuladores. También están bajando un 5% las ayudas por maternidad, paternidad y riesgo por el embarazo, lo que se contradice con la teórica defensa natalista de este Gobierno.
Y por último, los datos de la Seguridad Social empeoran claramente, pero las Mutuas de Accidentes de Trabajo, asociaciones de empresarios,  siguen con superávit, de la misma forma que sus reservas no han sido tocadas mientras disminuye el Fondo de Reserva.
Lo de menos es que el Gobierno falte a la verdad. Lo que de verdad es grave es que las arcas públicas se vacíen mientras las prestaciones se recortan y los fondos de gestión privados son intocables.