miércoles, 31 de diciembre de 2014

Con nuestros mejores deseos para todos. Feliz año republicano 2015.








 



Para que el 2015 sea un año desobediente.

Este 2015 vamos a construir colectivamente un nuevo país, más justo, digno y solidario. Unidad popular y movilización para vencer!



https://www.facebook.com/izquierda.unida/photos/a.184127508866.126978.74858103866/10152670414678867/?type=1&theater

Pedro Sanchez: Donde dije digo, digo Diego...



https://www.facebook.com/YANosotrosCuandoNosRescatan/photos/a.217302145068991.56518.217296358402903/581717158627486/?type=1&theater

FERRERES 31.12.14

Ferreres

ferrerescat31122014

SOS Racismo exige el cierre del CIE de Aluche (Madrid) y reivindica la "dignidad" de los internos


Publicado 31/12/2014 14:53:03CET
MADRID, 31 Dic. (EUROPA PRESS) -
   La organización SOS Racismo ha manifestado que internos en el CIE de Aluche mantuvieron una huelga de hambre el pasado fin de semana para denunciar sus condiciones y exigen que se cierre esta instalación.
   "Desde SOS Racismo Madrid mostramos nuestro apoyo y solidaridad con las personas internadas y la vindicación de su dignidad. Los CIE suponen una lacra para el Estado de Derecho y, una vez más, exigimos su cierre", ha recalcado la entidad en un comunicado.
   Sostiene SOS Racismo que los internos en el CIE de Aluche (Madrid) comenzaron una huelga de hambre el domingo que se terminó el pasado lunes por la mañana tras la intervención del director del CIE. Detalla que las personas internadas reclaman que se aceleren los procesos a través de los que pueden acceder a la asistencia jurídica

El año en fotos

Recopilación realizada por el Wall Street Journal de 365 fotos emblemáticas del año que se cierra. Una para cada día del mismo.


http://graphics.wsj.com/Photos-of-the-Year/2014/en:date:January:1  

Venezuela es el segundo país más violento del mundo: casi 25.000 homicidios en 2014

http://www.infobae.com/2014/12/30/

Según los datos del Observatorio Venezolano de la Violencia, en el país mueren 82 personas cada 100.000 habitantes. En 1998, cuando Chávez llegó al poder, la tasa era de 19 cada 100.000r
Crédito: AFP
Más allá de los problemas económicos y políticos, en la actualidad lo que más preocupa a la población venezolana es la inseguridad. Según cifras reveladas por el Observatorio Venezolano de la Violencia, en 2014 se registraron 24.980 homicidios, a falta de un día para finalizar el año. Es decir, una tasa de 82 muertes cada 100.000 habitantes.
Con estos datos, Venezuela se ubica como el segundo país más violento del mundo, sólo superado por Honduras.
A pesar de la aplicación del dispositivo Patria Segura 19 meses atrás, el gobierno de Nicolás Maduro sigue sin poder solucionar el gran problema de la violencia e inseguridad. Incluso las cifras de este año superaron a las del anterior, cuando se registraron 24.763.
En 1998, año en que llegó el ex presidente Hugo Chávez al poder, la tasa de homicidios era de 19 por cada 100.000 habitantes.
EN 1999 LA TASA DE HOMICIDIOS ERA DE 19 POR CADA 100.000 HABITANTES
De acuerdo con lo consignado por Diario Las Américas, entre las víctimas se incluyen personas de todos los estratos sociales, guardias armados, y policías.
Uno de los grandes déficits que llevó a un incremento de los homicidios es el desplazamiento de la violencia a sectores anteriormente considerados seguros, según explicó Roberto Briceño León, director del OVV a El Nacional.
El asesinato de Monica Spear, uno de los crímenes que sacudió a Venezuela
Anzoátegui, Sucre, Lara, Barinas y Bolívar, son algunos de los estados que vieron aumentar su tasa de homicidios en los últimos tiempos.
"Zonas que hasta hace poco tiempo eran seguras se han convertido en territorio de las bandas armadas que agreden y extorsionan a sus habitantes", señaló Briceño León.
Además, este mes de diciembre fue el más violento del año en Venezuelacon un registro de 468 muertes en Caracas.

El Papa advierte de que la sociedad que "ignora al pobre" es "pusilánime, egoísta y deja de ser cristiana"



ÚLTIMA HOMILÍA DEL AÑO El Papa advierte de que la sociedad que "ignora al pobre" es "pusilánime, egoísta y deja de ser cristiana" Directorio: Iglesias Vaticano Roma Mafia Publicado 31/12/2014 18:43:38CET Share on facebook 1 Share on twitter 1 Share on meneame ? Share on linkedin Share on print Share on email ROMA, 31 Dic. (EUROPA PRESS) -    El Papa Francisco ha hecho un llamamiento "para defender a los pobres y no defenderse" de ellos y "servir a los débiles y no servirse" de ello ...

Leer mas: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-papa-advierte-sociedad-ignora-pobre-pusilanime-egoista-deja-ser-cristiana-20141231184338.html

Basándose en estudios realizados en Guipúzcoa y Cataluña la Renta Básica se puede financiar

RENTA BÁSICA – DANIEL RAVENTÓS

Publicado el 29.12.14
"La Renta Básica se puede financiar" Daniel Raventós explica en esta entrevista la viabilidad de ésta propuesta basándose en estudios realizados en Guipúzcoa , Cataluña y en un estudio a nivel nacional a punto de publicar. Afirma que esta medida contribuiría a una redistribución de la renta en España. Daniel Raventós es doctor en Ciencias Económicas, profesor titular en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona, presidente de la Red Renta Básica y miembro del Consejo Científico de Attac. Colabora con AttacTV para que podamos seguir produciendo contenidos. Más información en http://www.attac.tv

La policía de Finlandia sólo disparó un total de 6 balas en 2013

En el año 2013, en Finlandia la policía disparó únicamente 6 balas. 45 de cada 100 habitantes en Finlandia posee un arma de fuego.

News  | 

Finnish Police fired a gun only six times in 2013

Chief Inspector Jukka Salminen says that the Finnish Police use guns very infrequently on a comparative scale. Last year in Finland, the police fired their weapons in an official capacity a total of six times.

poliisi mustamaija poliisiauto Lapin poliisilaitos
Image: YLE/ Marjukka Talvitie
Finnish Police fired their guns on duty only six times in 2013, reports the Finnish news agency STT.
“The Finnish Police respond to slightly more than one million different kinds of emergency situations per year, so in light of this fact, it is very rare that we resort to using firearms,” says Jukka Salomaa, an instructor in the use of force and strategies of engagement at Finland’s Police University College.
The UK newspaper The Economist reported in August that British police officers fired their weapons three times in total in 2013. In 2012 the figure was just one.
The high-profile shooting case of Michael Brown, an 18-year-old unarmed African-American, by a police officer in Ferguson, Missouri, has generated headlines around the world that show civilians in the US are far more likely to be killed by police than in the rest of the world. According to data compiled by the FBI, 410 Americans were killed by police in 2012, 409 with guns.
Some attribute US statistics to America’s overwhelming gun ownership rates. 2014 figures from the controversial Small Arms Survey show 90 out of 100 US residents own guns.
In Finland, the corresponding number is more than fifty percent less, at just over 45 out of 100, but this number is still huge when compared to England and Wales, where only slightly more than six out of 100 residents own guns, according to the survey.
Salomaa points out that in Finland, police statistics on using firearms also include cases in which the police used weapons as a warning or threat. He says the incidence of cases like this is also very low in Finland.
Sources
 
STT, The Economist, Yle News

El problema no es solo que las eléctricas cobraran de más, es que lo siguen haciendo

http://contadordeluz.seguimosinformando.com/

ENERGÍAS RENOVABLES

Recientemente, desde estas páginas de Seguimos Informando, podías tener acceso alcontenido íntegro de la última nota de prensa de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético sobre los detalles del que sería, hasta la fecha, el mayor escándalo por corrupción de la historia de España: la prescripción, que está investigando la Fiscalía Anticorrupción tras una denuncia de la propia Plataforma, de la obligación de las eléctricas de devolver nada menos que 3.400 millones de euros que habrían cobrado de más en concepto de Costes de Transición a la Competencia (CTCs).
Seguramente sabrás que los CTCs eran una compensación que pactaron eléctricas y Gobierno en 1997 para compensar las pérdidas que, supuestamente, iban a tener sus centrales ante la inminente liberalización del sector eléctrico, que tuvo lugar desde 1998 y que previsiblemente iba a reducir los precios de la energía eléctrica.
La historia ha demostrado que no solo cobraron la compensación, sino que además los precios de los que han venido disfrutando tras la “liberalización” son muy superiores a los previstos inicialmente, lo que justifica que, tal y como preveía la ley, estuvieran obligados a devolver lo cobrado en concepto de CTCsNunca lo hicieron y, en opinión de la Abogacía del Estado, la posibilidad de exigir la devolución habría prescrito en junio de 2010 siendo responsabilidad principal, por tanto, del entonces ministro de Industria de la segunda legislatura de Rodríguez Zapatero, Miguel Sebastián y de su Secretario de Estado de Energía, Pedro Marín.

¿Se trata pues de un asunto del pasado que excluye la responsabilidad del Gobierno actual? Nada más lejos de la realidad. Veamos por qué.


Los CTCs se calcularon como la diferencia entre lo que las eléctricas esperaban ganar bajo el régimen regulado previo a 1998 y lo que se suponía iban a ganar con esas mismas centrales suponiendo que el precio del nuevo mercado se mantuviera en 36 €/MWh. Un mercado, por cierto, que desde que en 2005 prácticamente duplicara su precio medio respecto del año anterior, no ha vuelto a registrar valores ni siquiera semejantes a los previstos.
El cálculo se realizó sobre las previsiones a 15 años –esto es, hasta 2013– considerando que todas las centrales térmicas (de carbón, fuel o nucleares) existentes en 1997 finalizarían su vida útil en el citado período (se consideraba que una central térmica tenía una vida útil de 25 años) y que las centrales hidráulicas, cuya vida útil estimada era de 35 años, recuperarían su inversión inicial antes de llegar a 2013. Al finalizar el período de cálculo, esto es, como máximo en 2013, la metodología consideraba que la central se desmantelaría siendo nulo su valor residual.
La realidad, sin embargo, es que la inmensa mayoría de aquellas centrales sigue hoy en día funcionando y cobra como si de centrales nuevas se tratara. El hecho tiene un efecto devastador sobre la competencia, puesto que ningún nuevo entrante puede competir con centrales cuya amortización ha sido garantizada. Mucho menos cuando, además de la garantía, han cobrado mucho más de lo que esperaban.
Nos encontramos, por tanto, ante unos beneficios caídos del cielo, cuyo importe estimamos entre 2.000 y 3.000 millones de euros cada año, que son la principal razón de los altos precios de energía eléctrica que sufrimos y sobre los que los sucesivos gobiernos, incluido el actual, han preferido mirar para otro lado.
Nótese la diferencia con lo ocurrido con las energías renovables: se les garantizó una retribución a través del Boletín Oficial del Estado y los Gobiernos, lejos de sobrecompensarlas como en el caso de los CTCs, han recortado retroactivamente la retribución a los pocos años de su puesta en funcionamiento, culpándolas falsamente de los altos precio de la energía y destrozando las expectativas de los que osaron invertir en energía limpia y autóctona. No contaron con el oligopolio ni con que el Gobierno preferiría arruinar la seguridad jurídica del país antes de enfrentarse a aquél.


La situación aún puede ser revertida; quizás si no lo hace este Gobierno lo haga el siguiente.


L'Autoritat contra la Tortura demana que les policies locals només es dediquin a trànsit i violència domèstica


Rafael Ribó reitera que les detencions han de durar el mínim imprescindible i que advocats i jutjats de guàrdia han d'actuar immediatament
L'Autoritat Catalana per a la Prevenció de la Tortura (ACPT) ha recomanat en el seu informe anual d'aquest 2014 que les policies locals només es dediquin a les competències bàsiques que tenen assignades, com el trànsit, la violència domèstica i les ordenances municipals, i deixin de fer tasques de policia judicial. Així, creu que els Mossos d'Esquadra, com a policia integral, han d'assumir aquesta funció i els policies municipals només haurien d'actuar en cas d'urgència i comunicant-ho immediatament a la policia de la Generalitat. D'aquesta manera, demana que es clarifiqui la normativa i s'unifiquin criteris d'actuació entre el departament d'Interior i els ajuntaments.
En el seu informe anual, el president de l'ACPT i síndic de greuges, Rafael Ribó, ha reiterat alguna de les crítiques i recomanacions pel que fa a la custòdia de persones privades de llibertat en comissaries, presons, centres de menors i altres. Aquest 2014, però, després de 82 visites sorpresa, els membres de l'ACPT han fet dues grans queixes i recomanacions: que les policies locals no envaeixin competències dels Mossos i que els drets dels detinguts siguin respectats escrupolosament.
L'informe demana una clarificació normativa, en l'àmbit estatal, però sobretot en l'àmbit català, que determini clarament quines són les competències concretes de les policies locals. Ribó creu que a Catalunya, amb l'existència dels Mossos d'Esquadra com a policia integral, el paper de les policies municipals ha de ser "complementari" i sempre que se surtin de les seves competències estrictes ha de ser en funció d'un conveni concret signat amb la conselleria d'Interior.
Així, es demana que les policies locals dels municipis més grans, com Barcelona, no tinguin estructura ni recursos humans dedicats permanentment a fer funcions de policia judicial o investigació criminal.
També recomana que les policies locals no instrueixin atestats per agressions als mateixos agents municipals o a càrrecs de l'Ajuntament, per evitar la doble funció d'instructor i víctima alhora. Aquest paper l'haurien de fer els Mossos d'Esquadra, que són un cos molt més gran.
Per acabar, en aquest apartat, considera que si els detinguts per policies locals, en funció de competències dels Mossos, han de ser traslladats fora del municipi, s'ha de fer amb la màxima celeritat i coordinació possible per evitar vulnerar els drets dels detinguts. A més, considera que si els calabossos de les policies locals no són adequats, els detinguts han de ser posats immediatament a disposició de la policia catalana i ser custodiats en comissaries dels Mossos.
Drets dels detinguts
D'altra banda, l'informe també se centra en els drets dels detinguts. Com ja havia fet anteriorment, Ribó ha recordat que la normativa europea, que és aplicable a l'Estat i la legislació espanyola, determina que la permanència a comissaria ha de ser la mínima imprescindible per redactar l'atestat policial. Així, s'han trobat deficiències en el respecte de certs drets, com la comunicació immediata de la detenció als col·legis d'advocats, l'avís immediat del col·legi a l'advocat d'ofici o que correspongui, i la presència del lletrat a comissaria en un termini inferior a vuit hores com marca la llei. A més, el lletrat hauria de tenir dret a parlar amb el detingut en privat abans de ser interrogat per la policia, accedir a l'atestat i al llibre de registre on consta l'hora d'entrada i sortida del calabós.
Igualment, el trasllat al jutjat s'hauria de fer al més aviat possible, i no haver d'esperar, sovint unes quantes hores, un trasllat col·lectiu pactat amb el jutjat de guàrdia. Ribó ha admès certes millores, sobretot a Barcelona, però ha retret que encara hi ha moltes deficiències. També ha admès certes millores respecte d'anys anteriors en les condicions dels calabossos.
En el seu cinquè informe anual, l'ACPT ha registrat visites a 82 centres, 61 dels quals eren comissaries de Mossos o policies locals, a més de presons, centres de salut mental, per a discapacitats, geriàtrics o centres per a menors.
Respecte als centres de menors, l'informe reitera que hi ha càstigs injustificats o que s'apliquen de manera indiscriminada, a més d'afectar aspectes essencials per als joves i infants com l'educació o l'alimentació.
Finalment, el síndic ha lamentat, un cop més, que el govern espanyol no el reconegui, com determina la llei i les Nacions Unides, com a màxim òrgan de prevenció de la tortura a Catalunya, i que no el deixi entrar al Centre d'Internament d'Estrangers de la Zona Franca. L'informe tampoc ha abordat qüestions com el nou codi ètic dels Mossos d'Esquadra o la nova presó de Figueres.

Cañamero: "IU está siendo un freno para el cambio político"

29.12.14

http://www.publico.es/politica/canamero-iu-siendo-freno-cambio.html

El portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores, que abandonó la coalición de izquierdas este domingo, explica los motivos que le llevaron a tomar la decisión y emplaza a los militantes del partido en Andalucía a “rebelarse” contra su cúpula.

El portavoz del SAT, Diego Cañamero.- EFE
El portavoz del SAT, Diego Cañamero.- EFE

MADRID.- Diego Cañameroabandonó este domingo la disciplina de Izquierda Unida.La decisión fue tomada por consenso en la asamblea de la Candidatura de Unidad de los Trabajadores (CUT), partido al que pertenece el también líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores. Se trata de un primer aviso a Izquierda Unida. O rompen el pacto con el PSOE o la CUT abandonará definitivamente la coalición.

Él, no obstante, ha tomado la decisión por "coherencia". Quiere ser honesto con sus “ideas y sentimientos”. De hecho, se muestra muy crítico con la actual dirección de la federación andaluza. Los califica de “inútiles” y los acusa de llevar a IU al borde del abismo. No obstante, descarta encontrarse en el futuro tanto con la coalición de izquierdas como con otros partidos como Podemos. “Me encontraré con aquellos que quieran un mundo mejor”, sentencia.

Este domingo dio la sorpresa abandonando Izquierda Unida. ¿Por qué ha tomado ahora esta decisión?

Es un debate permanente dentro de la CUT. Sobre todo, cuando se firmó el pacto en Andalucía con el PSOE. Siempre ha habido debate profundo que se intensificó después de las europeas y de las Marchas de la Dignidad. Vemos que hay una corriente de cambio en la sociedad y que IU está siendo un freno para ese cambio político a nivel general. A nivel autonómico, IU no está siendo solamente un freno sino que está apoyando a un partido en Andalucía que está metido en la corrupción, que lleva gobernando toda la vida y que nos tiene en el culo de Europa. Hemos planteado a IU la ruptura del pacto de mil maneras. Incluso hemos propuesto recurrir a un referéndum con las bases, pero la cúpula de IU se niega. Ayer decidimos dar un paso más para presionar la ruptura del pacto. Y si no se rompe, la CUT se marchará entera en un tiempo prudencial.

¿Qué tendría que hacer IU para recuperar el apoyo de Diego Cañamero y de la CUT?

Romper el pacto con Susana Díaz y abrir un proceso abierto y democrático para renovar toda la dirección de Izquierda Unida. Los que nos están llevando a Tercera División no pueden seguir entrenando a este equipo de fútbol, que tiene una buena plantilla, pero unos entrenadores muy malos y muy inútiles. Un partido que nos está llevando al desastre necesita una renovación total.

Cuando habla de entrenadores inútiles, ¿se refiere a los dirigentes de IU Andalucía o de IU Federal?

A los de IU Andalucía.
"Parece ser que la estructura burocrática de Izquierda Unida no permite el cambio"
Alega como motivo de su marcha el pacto con Susana Díaz. Sin embargo, este acuerdo no se cerró el domingo. ¿Por qué toma la decisión en este momento? ¿Ha habido una gota que colmara el vaso?

Ha habido muchas gotas. Siempre hemos tratado de que se diera la palabra a las bases de Izquierda Unida y pudiéramos cambiar. Lo hemos intentado de todas las maneras, pero parece ser que la estructura burocrática de IU no permite el cambio. Las decisiones se están tomando arriba y no abajo. Este tipo de organización está llevándonos a todos al precipicio e invalidándonos para renovar nada. Estamos quedando todos en evidencia. Las bases de IU son valiosísimas, pero no cuentan para los de arriba. Izquierda Unida está siendo un tapón, un freno. Al menos en Andalucía.

¿Crees que si Alberto Garzón gana las primarias en IU y asume más poder en la estructura orgánica federal pueden darse los cambios que reclama Diego Cañamero?

Creo que Alberto Garzón es una buena persona y que debería hacer todo lo posible por dar un giro a IU. Sobre todo aquí en Andalucía. Debería presionar para un cambio real. Con esos cambios, los que luchamos por la transformación social nos encontraremos en el camino.

Es una buena manera de no contestar a la pregunta

Creo que los partidos y los sindicatos son herramientas y cuando una herramienta no sirve hay que buscarse otra herramienta. Ahora mismo Izquierda Unida no es una buena herramienta en Andalucía. Y si una herramienta no es buena tienes que abandonarla. Ahora bien, si esa herramienta la reestructuran, la arreglan y vuelve a cortar como el primer día, entonces esa herramienta vuelve a ser válida y nos podemos volver a encontrar.

¿Podemos es mejor herramienta que IU en estos momentos?

Sinceramente, no sé si es Podemos la mejor herramienta. Sí que es verdad que Podemos ha enganchado con el entusiasmo de la calle. Eso es indudable. Ha enganchado con las Marchas de la Dignidad, con el 15M, con las mareas, con los movimientos sociales… Espero que el cambio que la gente espera sea verdadero. A mí me importan las ideas, el cambio social, que la gente viva bien… No me importa la herramienta.

¿Diego Cañamero se inscribiría en Podemos?

Ahora estoy en el SAT y voy a militar profundamente en el SAT. Mi objetivo primero es ocupar la finca de la Almoraima en Cádiz el 18 de enero; el 21 de marzo meter millones de personas en Madrid para echar a este Gobierno corrupto; y mi objetivo tercero es preparar la huelga general del día 2 de octubre. Ese es mi objetivo a corto plazo.
Sobre Podemos: "Nunca se puede decir de esta agua no voy a beber"
Le repito la pregunta ya que tampoco me la ha contestado. ¿Diego Cañamero puede formar parte de Podemos en un corto o medio plazo?

Nunca se puede decir de esta agua no voy a beber. No obstante, lo único que tengo claro es que ahora mismo mi dedicación exclusiva será para el SAT, las marchas y la huelga general. Me voy a recorrer todos los rincones que haga falta para que se movilice la sociedad. Sin movilización social no hay cambio posible. El que crea que por arriba se cambiarán las cosas sin movilización social se equivoca.

¿Está más cerca de Podemos que de regresar a IU?

Estoy cerca del pueblo. De los que sufren, de los que no tienen vivienda, de los parados, etc.

Vaya toreo me acaba de hacer, de nuevo. 

Es que es verdad. Mi vida es esa. Estoy cerca del pueblo y soy pueblo. El que me guste me va a encontrar ahí. Los que luchamos por un mundo mejor, por un proceso constituyente, por una reforma agraria, etc. nos encontraremos en el camino. Sea Podemos, sea IU, sea el PCE, sea el partido que sea.

Y la militancia de Izquierda Unida, ¿no puede sentirse decepcionada por su marcha en un momento complicado para la coalición? 

Es posible que mi decisión haya dolido a algunos militantes. También habrá otros muchos que se habrán alegrado. Lo siento profundamente por los primeros. No quiero defraudar a nadie. La decisión que he tomado es que tengo que ser honesto con mis ideas y mis sentimientos. Llevo toda una vida de lucha. Me han encarcelado, me han pegado en los cuartelillos, tengo 60 juicios en mi espalda, millones de multas, nunca he tenido salarios de nadie… No le debo nada a nadie. Quiero seguir siendo honesto. Si creo que una organización no está haciendo bien a la sociedad, lo siento en el alma, pero no puedo estar. Dentro de IU hay miles de personas maravillosas. Pido a las bases de IU que se rebelen. Si nos hubiéramos rebelado con tiempo no estaríamos al borde del barranco.
¿Pide que la militancia de IU se rebele contra la cúpula de IU Andalucía?

Claro. Que pidan un referéndum, que es muy fácil. A la gente hay que consultarla. A la gente que pega carteles, a la gente que prepara los mítines… a toda esa gente hay que consultarla. ¿Sólo hay que llamarlos para que voten? Hay que explicarles qué leyes se han aprobado, qué normativas y explicarle que proyectos como el banco de tierras, bancos públicos, la renta agraria o la renta básica no se han llevado a cabo. No tiene sentido este pacto. No podemos estar por estar, por tener un coche oficial, por tener privilegios o por obtener dinero para mantener el chiringuito. Si hacemos esas cosas, ¿en qué nos diferenciamos de la derecha? ¿En qué nos diferenciamos de la sociedad que busca la economía de mercado? No me da la gana estar en un partido así.

Le escucho hablar y parece que usted piensa que IU Andalucía está en el Gobierno andaluz para tener “coches oficiales”, “privilegios” o “para mantener el chiringuito”.

No, no. No digo que eso lo haga IU Andalucía. Digo que los que nos metemos en política tenemos que tener esa visión y veo que hay gente que ha abandonado los valores universales de la izquierda por otros valores personales o de privilegios. No quiero acusar a nadie. Sólo digo que yo quiero estar limpio de eso y que por eso me voy. Prefiero irme a mi casa. No me escondo detrás de ningún partido. Me escondo detrás de mi nombre y apellidos. Es una dimisión personal.

¿Qué opinión le parece Antonio Maíllo? 

Bueno, puedo opinar como de cualquier persona de Andalucía. No lo conozco bien. No he trabajado con él. Como tampoco conozco a Garzón. No tengo conocimiento exacto de cómo son. Pienso que serán buenas personas que querrán lo mejor para la organización. También le digo que buenas personas hay muchas, lo difícil es ser justo.