sábado, 31 de enero de 2015

La Universidad de Rajoy, otro negocio para la banca

Por Juan Torres López  30.1.15

kaos en la red
juantorreslopez3
El Gobierno acaba de aprobar (un vez más por decreto) otra importante reforma educativa que también en esta ocasión tiene significativos efectos colaterales, ahora en forma de un nuevo negocio para la banca.
Lo que propone el gobierno es que la actual estructura de los estudios universitarios (cuatro años de grado más uno de máster) pase a ser (en principio de modo voluntario según el criterio de cada universidad) de 3 más dos.
La propuesta no es en sí mismo buena o mala sino que, como suele ocurrir casi siempre, depende del contexto y las condiciones en que se lleve a cabo.
Otros países europeos tienen esta estructura y no son precisamente los que tienen un peor sistema universitario, de manera que puede ser que la fórmula también pudiera ser la más apropiada para España.
Pero hay razones para pensar que el modo en que se llevará a cabo en nuestro país va a generar graves costes sociales y muy pocos resultados positivos.
En primer lugar, hay que lamentar que de nuevo se proceda a implantar un cambio de esta envergadura sin apenas debate previo, sobre todo, cuando hace tan poco tiempo que se optó por un modelo distinto. Gobernando con prisas y por decreto el gobierno de Rajoy demuestra una vez más que lo que busca no es encontrar las mejores soluciones sino poner en marcha cuanto antes y a cualquier precio las medidas que, como en este caso, benefician a unos pocos grupos e intereses sociales.
En segundo lugar, hay que tener en cuenta que los cambios en el sistema educativo no se pueden llevar a cabo considerando solo su propia estructura sino que hay que poner sobre la mesa la financiación que van a a necesitar para evitar que su provisión se deteriore, como creo que será inevitable que ocurra en este caso.
En un momento en que las becas se reducen y suben constantemente los precios públicos universitarios, optar por esta fórmula solo puede llevar a que se agudice el ya fuerte proceso de expulsión de alumnos del sistema educación superior.
La estrategia que hay detrás de esta nueva estructura de los estudios es bien clara. El grado, que hasta ahora es el que está asociado a precios públicos más reducidos, se acorta y se hace más elemental para pasar cuanto antes a la fase de máster que se puede y se va a ofrecer a precios mucho más elevados y libres.
Se fortalece así la provisión de la enseñanza universitaria como un simple negocio que va a excluir a buen número de estudiantes y no solo por razones de capacidad o excelencia. Y así se beneficia a las universidades privadas que podrán especializarse -con menos competencia desde las públicas- en la oferta educativa más cara y dirigida a los grupos sociales con recursos suficientes para poder pagarla.
Pero lo que realmente creo que se esconde detrás de esta medida es un negocio que ya empezó a forjarse hace años y que muy posiblemente sea ahora cuando comience a desarrollarse en toda su extensión: el de los préstamos a estudiantes universitarios.
Se nos suele decir siempre que la deuda es el resultado de nuestro comportamiento culposo, de nuestro afán por vivir con más de lo que tenemos. Pero la verdad es que la deuda es el negocio de la banca.
Los bancos se dedican constantemente a encontrar los caminos que pueden permitirles aumentar la deuda, puesto que es solo con ella como ganan dinero (en contra de lo que se cree, arruinaríamos a un banco no solo por dejar de depositar allí nuestro dinero sino, sobre todo, por no solicitarle créditos). Para ello promueven políticas de adquisición de vivienda y no de alquiler, salarios más bajos y una política económica general que merme los ingresos disponibles en hogares y empresas para que tengan que recurrir permanentemente a sus préstamos.
Desde hace años los bancos (y en nuestro caso especialmente el Banco de Santander) vienen desarrollando una estrategia lenta pero efectiva de penetración en la vida universitaria y ahora están cerca de alcanzar su verdadero objetivo: poner en marcha en España el negocio de los préstamos que permitan a los estudiantes financiar sus estudios universitarios cada vez más caros y gracias a medidas como la que hoy se ha aprobado.
Es un fenómeno que ya se ha vivido en otros países y sabemos, por tanto, cómo empieza y cómo acaba: elevando poco a pocos los precios públicos, reduciendo las becas y ampliando la franja (postgrado) de matrículas más altas. Y todo ello, mientras que se difunde la idea de que sin un máster es imposible encontrar trabajo, lo que obliga a que los universitarios entiendan que realmente no lo son y que no están preparados para afrontar su futuro sin realizarlo.
En Estados Unidos, donde el negocio ha adquirido una dimensión gigantesca, el negocio en torno a los préstamos a universitarios es de 1,3 billones de dólares y la deuda media ha crecido casi un 60% desde que empezó la crisis. Tanto así, que la morosidad oficial es del 11-12% pero la real se estima que podría ser del 20%.
La explicación de por qué se ha llegado a esa situación es elemental y nos anticipa lo que ocurrirá en España. Se sube el coste medio de las matrículas (en Estados Unidos un 141% en los últimos 30 años y un 70% de 2001 a 2011) mientras que bajan los recursos nacionales o locales con que se financia a la universidad (cayó un 25% en ese mismo periodo) y también los ingresos de los hogares (bajaron un 7%).
Cuando todo eso ocurre, a cada vez mayor proporción de universitarios no les queda otro remedio que endeudarse para poder pagar sus estudios. En Estados Unidos, el 94% de los estudiantes que obtuvieron una licenciatura tuvieron que pedir prestado para pagar una educación universitaria, casi un 45 por ciento más que hace veinte años, lo que hace que la deuda (es decir, el negocio de banca) crezca a razón de 3.000 dólares por segundo (Stephen Lendman, How Wall Street fleeces America Privatized Banking, Government Collusion and Class War).
El problema estalla cuando también hay cada día más antiguos estudiantes que no tiene trabajo ni ingresos para pagar los préstamos estudiantiles que arrastran o que tienen empleos tan precarios que no les dan para ello. Exactamente lo que le ocurre a unos 7 millones de antiguos estudiantes y al 53,6% de los graduados menores de 25 años en Estados Unidos. Y lo curioso es que casi cuatro de cada 10 (el 38%) tienen trabajos para los que no es necesaria la formación que les obligó a endeudarse.
El fenómeno no es propio solamente de Estados Unidos (en donde el presidente Obama tuvo que tomar medidas de rescate para evitar una auténtica hecatombe financiera). Ha ocurrido igual en Chile, en donde hay entre 100.000 y 200.000 antiguos estudiantes atrapados por créditos, literalmente acosados por los bancos y que ahora deben tres veces más cuantía de la cuantía inicial de los préstamos que recibieron (El millonario robo del Crédito Corfo: Más de 100 mil ex estudiantes viven acosados por los bancos,). También en Inglaterra, en donde se calcula que tres cuartas partes de los estudiantes no serán capaces de pagar su deuda y que el 73% de los egresados no terminará de pagarla antes de cumplir 50 años (Tuition fees: Three quarters of students won’t be able to pay off their debt). O en Francia, donde el 12,5% de los estudiantes están endeudados para pagar sus estudios mediante préstamos que ya se pueden pedir a través de una simple página web (http://www.financetesetudes.com)
Esto es lo que pasará a partir de ahora en España: comenzaron a subir matrículas,, cayó la renta familiar y las becas, ahora se reestructuran los estudios para que vaya predominando la etapa más cara y pronto se extenderá la oferta de préstamos estudiantiles. Los bancos, como en Estados Unidos, multiplicarán su negocio dando créditos y convirtiéndolos en nuevos productos financieros derivados, hasta que de nuevo estalle la burbuja, vuelvan a quebrar y empecemos de nuevo.

Entonces también dirán que fue porque estudiamos demasiado y nos endeudamos por encima de nuestras posibilidades. Salvo que se ponga fin a esta locura.

El sindicato de estudiantes convocará una huelga de 48 h para protestar por la nueva reforma universitaria

Publicado en: 30 enero, 2015




Por Kaos. Enseñanza pública en lucha
1317858624_740215_0000000000_noticia_normal
El Sindicato de Estudiantes (SE) convocará una huelga de 48 horas para protestar por la aprobación, este viernes, del Decreto de ordenación de los estudios universitarios, con el que el Gobierno permitirá crear grados de tres años (en lugar de los cuatro reglamentarios en la actualidad) y de una carga lectiva menor (entre 180 y 240 grados ECTS).
La organización se ha concentrado este viernes a las 11:00 horas frente al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte junto con representantes de CC.OO., CEAPA, del colectivo Marea Verde por la Educación Pública y de otras organizaciones del ámbito educativo.
Como resultado del encuentro, las organizaciones han acordado movilizarse y emplear “todas sus fuerzas” contra el Gobierno en caso de que la medida finalmente sea aprobada, según ha indicado la portavoz del SE, Ana García.
“Si el Gobierno cree que en los cuatro días que le queda vamos a dejar que supriman el acceso de los estudiantes a la Universidad está muy equivocado –ha explicado la portavoz del SE– Si se aplica este decreto vamos a convocar a una huelga de 48 horas”.
La organización no ha definido todavía cuándo convocará la huelga porque, según ha explicado, “quiere que sea de muchos colectivos”. De hecho, ha asegurado que invitará a los sindicatos, profesores y padres de los estudiantes a participar en la movilización junto con los estudiantes.
La portavoz del SE ha acusado al Gobierno de convertir la Universidad en un “cortijo” para “hijos de adinerados” con la reforma de los grados.
Según García, la consecuencia de flexibilizar la duración y carga lectiva de los títulos de grado y su reducción a contenidos básicos (en los casos en que se limiten a 180 grados ECTS o tres años) será la “devaluación” de dichos estudios en el mercado laboral, por lo que en la práctica dejarán de ser habilitantes para ejercer la profesión.
En este sentido, ha criticado que el Gobierno alegue que la implantación de los grados cortos sea “voluntaria” porque, según ha indicado, “nadie pagará los 2.600 euros que cuesta de media un año más de grado pudiendo pagar tres cursos” por el mismo título”.
Como resultado de ello, ha planteado que habrá “miles de despidos de profesores” y que, para completar la formación de los estudiantes, estos deberán realizar dos años de máster, con un coste estimado de “cerca de 20.000 euros”. “El precio da una idea de quiénes podrán acceder”, ha indicado.
“En la Universidad Complutense de Madrid, un año de master cuesta entre 4.000 y 8.000 euros, lo que permite suponer lo que costarán dos años de master, suponiendo que no suban los precios”, ha declarado.
Por último, el SE ha criticado las formas de aprobación del decreto, sin consultar a los sindicatos, ni a los estudiantes, ni a la comunidad universitaria y en contra del dictamen del Consejo de Estado, y ha asegurado que la intención del Ejecutivo es realizar “una reforma encubierta” de la educación superior.
“Lo han hecho con nocturnidad y alevosía, aprovechando el periodo de exámenes para que no nos enteráramos”, ha denunciado la portavoz de la organización estudiantil.
Agencias

Según sentencia, nuestra Yaya Ela formaba parte de un grupo de disidentes, llamado 15M

ESCRITO POR YAY@FLAUTAS DIFUSIÓN EN ENE - 29 - 2015



IMG-20140401-WA0003
Sentencia Caso Ela
En una sentencia sin desperdicio, plagada de inexactitudes y prejuicios, Ela ha sido condenada a pagar 2 euros al día durante 10 días.

No es ciertamente una ruina económica, pero sí moral. Con esta condena constatamos que tanto Ministerio Fiscal como Jueces, en muchas ocasiones se convierten en un aparato represor más del Gobierno, que no tiene otra finalidad sino amedrentar a los ciudadanos para que dejen de ejercer sus derechos legítimos.

Duele constatar que como argumento irrefutable aparezca que “fueron increpados por la denunciada, ELADIA (…) , quien formaba parte de un grupo de disidentes del llamado 15-M”, sin que ninguna de estas menciones apareciera en el juicio.

Creemos que Ela ya había sido condenada previamente, y que el juicio no ha sido más que un mero trámite que, con la Ley Mordaza será innecesario.

La palabra de los “agentes” será ley, como ya viene sucediendo, y ser “disidente” será motivo suficiente para “ser culpable”. Es un aviso. Ela somos todas, y como Ela cualquier día seremos también culpables.

Animamos a los ciudadanos, a las redes, a los medios de comunicación, a los políticos, a los jueces, … a parar despropósitos como el Juicio a Ela, un despilfarro de la justicia, una judicialización de la protesta.

Ela no está sola, y no podemos consentir que se sienta culpable y pague los 20€ a los que ha sido condenada, por lo que ya ha mostrado su intención de recurrir la sentencia.

¿Demo qué? La Fiscalía quiere echar al juez Vidal de la carrera judicial por redactar una Constitución catalana

Publicado en: 30 enero, 2015


Por Kaos. Països Catalans
índice
La Fiscalía ha acusado al juez de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal de vulnerar de forma “flagrante” su deber de fidelidad a la Constitución española al participar en la redacción de una constitución catalana, motivo por el que reclama su expulsión de la carrera judicial.
En el escrito presentado al Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que tiene abierto un expediente al magistrado por esta causa, el fiscal considera también que Vidal ha incumplido la prohibición de “necesaria neutralidad” y la apariencia de “independencia e imparcialidad”.
El juez Santiago Vidal ha apelado a su derecho a la libertad de expresión y ha pedido al CGPJ que no le sancione por haber participado en el borrador de constitución catalana en “sus horas libres”, al entender que “a día de hoy en España aún no está prohibido pensar, hablar y escribir”.
El informe firmado por el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, no solo menciona la participación del juez en el proyecto de constitución catalana, sino también su intervención en numerosos actos públicos en su calidad de “magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona”, en los que habló a favor del proceso de independencia de Cataluña.
Además de pronunciarse sobre la “legitimidad” de este proceso, según el fiscal, el magistrado llegó “incluso a deslegitimar al Tribunal Constitucional para decidir sobre la legalidad o ilegalidad del referido proceso” e hizo “llamadas a la desobediencia a la propia Constitución” española.
Según la Fiscalía, tal actividad constituye una falta muy grave del artículo 417.6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que tipifica las actividades incompatibles con el cargo de magistrado.
Tras recordar la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los casos Delcourt (1970) y Cubber (1982), en la idea de que “no sólo debe hacerse justicia, sino parecer que se hace”, Navajas afirma que los ciudadanos difícilmente pueden “albergar confianza” en la “imparcial aplicación del Derecho” por parte de Vidal.
Y ello porque el magistrado barcelonés, añade, “ha cuestionado, notoria y públicamente, de palabra y de obra, la legalidad constitucional vigente y el mandato de sujeción a ella a través de una reiterada actividad de nítido contenido político por más que el protagonista apele al carácter ‘privado’ de dicha manifestación”.
El fiscal también atribuye al juez una falta muy grave del artículo 417.14 de la LOPJ, por ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales, ya que las actividades del magistrado han constituido “una flagrante vulneración del deber básico de fidelidad a la Constitución y al ordenamiento jurídico”.
En cuanto a la libertad de expresión alegada por el expedientado, el fiscal asegura que los jueces tienen “una clara limitación” a este derecho por cuanto tienen prohibido dirigir a los poderes felicitaciones o censuras por sus actos y también concurrir en calidad de miembros del Poder Judicial a actos o reuniones públicas que no tengan carácter judicial.
“Todo ello con miras al mantenimiento de la necesaria neutralidad, objetivo de nuestros jueces y magistrados y a su apariencia exterior de independencia e imparcialidad, prohibición que ha sido flagrante y reiteradamente incumplida” por Vidal, añade.
A la vista de este informe del fiscal, el Promotor de la Acción Disciplinaria en el CGPJ, el magistrado Antonio Fonseca, deberá ahora hacer una propuesta a la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces, para que ésta decida cuál es la sanción que, en su caso, puede corresponder.
Agencias

Malestar en el PP de Madrid con Cifuentes por no haber frenado la marcha de Podemos

Publicado:  31.01.2015 09:28 Actualizado:  Hace 4 horas

público

El nerviosismo por la candidatura al Ayuntamiento de la capital y las malas encuestas internas convierten a la delegada del Gobierno en la diana de las críticas conservadoras.


aguirre cifuentes efe
La presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, y la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, en una imagen de archivo. EFE

MADRID.- Hace semanas que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, no pasa por su mejor momento interno en el Partido Popular; concretamente, en el PP de Madrid. Pero lo que antes podía ser una mera rivalidad lógica entre dirigentes políticos que aspiran a ser candidatas de su partido al Ayuntamiento de Madrid ("La joya de la corona del municipalismo... y la proyección política", admiten los conservadores, siempre que se gane la contienda electoral), ha pasado a "palabras mayores" debido a la espera "insoportable" a la que Mariano Rajoy está sometiendo a su partido antes de nombrar a los candidatos madrileños, al consistorio y a la Comunidad.

El último dardo que ha caído sobre Cifuentes -convertida en una auténtica diana de reproches internos, según ha podido confirmar Público de distintas fuentes- se debe a la permisividad de la Delegación del Gobierno de Madrid con la Marcha del Cambio, la movilización capitaneada por Podemos y que, según su líder, Pablo Iglesias, supone la escenificación de la cuentas atrás del Gobierno de Mariano Rajoy

En el PP creen que la Marcha del Cambio de Podemos será "mucho más efectiva" que cualquier mitin de cualquier partido
Un sector del PP -muy mayoritario en la formación autonómica que lidera Esperanza Aguirre- cree que Cifuentes debería haber hecho algo para prohibir una concentración en las calles de la capital que supone "un auténtico revulsivo electoral", admiten las fuentes consultadas. "Toda la izquierda" se dará cita en una concentración "mucho más efectiva que cualquier mitin" de otro adversario, auguran los conservadores. La movilización llega, además, en el peor momento para el PP autonómico y municipal, al que las encuestas internas no dan "ni de lejos" la mayoría absoluta.

En el PP creen que Cifuentes tenía argumentos de sobra para frenar la movilización, porque la seguridad de este "llamamiento" no está "en absoluto" garantizada. La amenaza yihadista tan latente estos días, apuntan con cautela como ejemplo, puede "campar a sus anchas" en un acto que se prevé tan masivo en pleno centro de Madrid y que es "puro caramelo" para infiltrados violentos. En este sentido, de hecho, la delegada del Gobierno no sólo no ha hecho nada por impedir esta marcha, sino que ha felicitado a Iglesias por organizar una concentración en la Puerta del Sol en lugar de intentar "ocuparla", en referencia al 15-M. Podemos, por su parte, ya ha indicado que dispondrá de "un despliegue de voluntarios" que impedirán que les revienten la Marcha, en palabras de Luis Alegre, candidato a liderar la formación en la Comunidad de Madrid, a este periódico.

Perfil "muy bajo"
El nombre de Cristina Cifuentes hace mucho tiempo que aparece en la quinielas de los candidatables del PP al Ayuntamiento o a la Presidencia madrileños, indistintamente. En los últimos meses, sin embargo, y puesto que el actual jefe del Ejecutivo madrileño, Ignacio González, parece señalado ya para encabezar la lista autonómica del PP en Madrid, la delegada del Gobierno, junto a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, se ha convertido en la principal rival interna de Aguirre para ser la aspirante a alcaldesa de la capital.
Las apariciones públicas de la delegada del Gobierno han caído mucho en las últimas semanas

Desde entonces, subrayan en el partido, la estrategia de Cifuentes ha sido la demantener un perfil bajo, "muy bajo", que choca con su presencia anterior tan habitual en los medios de comunicación y en todo acto público donde se le reclamara. Hay, sin embargo, la sensación de que la delegada lleva una campaña centrada en vender su gestión en Madrid y olvidarse de batallas personales, lo cual la ha llevado a distanciarse del partido regional, controlado completamente por Aguirre.

Cifuentes fue muy criticada internamente el pasado 16 de enero cuando, coincidiendo con la inauguración de un foro sobre libertad y seguridad del PP, convocó una rueda de prensa para vender sus tres años de gestión al frente de la Delegación del Gobierno. La posible candidata conservadora no intervino en el foro sobre seguridad, donde sí estuvieron el resto de dirigentes destacados del PP madrileño, como Esperanza Aguirre o IgnacioGonzález. La ausencia de Cifuentes en el programa, teniendo en cuenta la temática del cónclave, fue una sorpresa muy comentada en la Casa de América, donde se celebraron las jornadas.

DIRECTO: Miles de personas llenan la Plaza de Cibeles

http://goo.gl/YFX5ZU

- Numerosas banderas republicanas y autonómicas copan la céntrica plaza madrileña, desde donde comenzará la Marcha del Cambio a las 12 del mediodía

- Podemos espera unos 100.000 asistentes

- El trayecto finaliza en la Puerta del Sol, donde hablarán los líderes de Podemos


Numerosas personas aguardan junto a la fuente de La Cibeles para participar en la manifestación que Podemos ha convocado hoy bajo el lema "Marcha por el cambio", una "movilización histórica" para abrir "un cambio de ciclo político en España" y que parte a
Numerosas personas aguardan junto a la fuente de La Cibeles para participar en la manifestación que Podemos. EFE/Chema Moya
Mapa Marcha del Cambio. EP
Mapa Marcha del Cambio. EP
voluntarios de Seguridad Podemos
voluntarios de Seguridad Podemos
1 (de 3)
MADRID.- Este sábado Podemos aspira a convertir la Puerta del Sol de Madrid en un símbolo de un "cambio político imparable". A las 12.00 del mediodía, la Marcha del Cambio convocada por la organización comenzará el trayecto que une la Plaza de Cibeles con la emblemática plaza de la capital, cuna del movimiento 15-M y lugar de proclamación de la II República.

Público contará en directo el desarrollo de la Marcha del Cambio.


11.40 - Manifestantes llegados desde Catalunya gritan "¡Sí se puede!" y "¡Es la hora!". Han hecho siete horas por carretera para estar hoy en Madrid apenas cuatro horas. "Esto se lo contaré a mis hijos, es historia", comenta una joven, de apenas 20 años.

11.35 - Banderas republicanas, de Andalucía y pancartas a favor de la justicia universal, la renta básica o el no pago de la deuda se observan en Cibeles. Miles de personas llenan ya la plaza y parte de la calle Alcalá a la espera de que a las 12.00 arranque la manifestación. De momento, ambiente festivo y familiar con una medida de edad de 40 años y muchos niños.
voluntarios de Seguridad Podemos
11.30 - Algunos de los voluntarios de seguridad dispuestos por Podemos posan en la Puerta del Sol de Madrid. "Un despliegue de voluntarios evitará que revienten la Marcha por el Cambio", declaró a PúblicoLuis Alegre, secretario de Participación Interna y número 5 del partido. Son unos 200 y entre ellos hay bomberos, policías y personas con experiencia en este tipo de movilizaciones.

11.10 - "Estoy totalmente en contra del bipartidismo", asegura a este diario a Jacinto R., de Burgos. Llega en uno de los últimos autobuses llenos, la mayoría están dejando a sus pasajeros en el centro de Madrid. "No soy de Podemos, pero igual pueden hacer algo, tengo ilusión por el cambio".

10.45 - Dos docenas de autobuses ya están aparcados en la avenida principal de la Universidad Complutense. Burgos, Valencia o Galicia son algunos de los puntos de partida de los viajeros, que dicen estar "muy ilusionados". "Hemos venido por el llamamiento de Podemos, para intentar lograr el cambio. Si no lo intentamos no lo lograremos nunca", asegura a este diario Luisa, de Burgos.

10.40 - Media docena de autobuses hacen su entrada en Ciudad Universitaria. La organización ha intentado concentrar todas las llegadas entre las 9 y las 10 de la mañana, pero reconoce que se espera que sigan llegando vehículos hasta las 11:30 de mañana en cuatro puntos de la capital.

10.00 - Comienzan a llegar a la capital los 280 autobuses fletados para la ocasión. Traen unas 10.000 personas de fuera de Madrid que se sumarán a la movilización. A ellos se unirán aquellos que han utilizado las aplicaciones móviles para compartir coche o han pasado la noche en uno de los 700 hogares voluntarios.

Mapa Marcha del Cambio. EP