viernes, 26 de mayo de 2017

Rebel·lió Primària

https://dempeusperlasalut.wordpress.com/2017/05/25/rebellio-primaria/


Doncs si Comín diu que ha complert el 80% del seu Pla, i estem com estem, ens deixa poca esperança. Anem llestos! Rebel·lió Primària i més


https://rebelionprimaria.wordpress.com/
Si trabajas en un centro de asistencia primaria, público y los pacientes pueden conseguir una visita antes de las 48h…
Si cuando coges vacaciones o tienes la mala suerte de ponerte enfermo, o haces un curso, te sustituyen…
Si tienes tiempo suficiente para hacer bien las visitas presenciales, las virtuales, las administrativas, las telefónicas, los domicilios agudos, los domicilios crónicos…
Si cuando pides una prueba complementaria o una visita al especialista se consigue en un plazo razonable… ¿Qué es un plazo razonable? No sé, ponte en lugar del paciente.
Si no tienes un contrato precario, has cobrado todas las pagas extras y los objetivos que habías pactado con tu empresa y se facilita la conciliación familiar…
Si los que están arriba tuyo, defienden la Sanidad Pública y No la privatización y fortalecen la Asistencia Primaria…
Entonces: ¡FELICIDADES!
Dime donde trabajas que en cuanto pueda me pido el traslado.
Pero si no es así,
¡REBÉLATE, ORGANÍZATE, ÚNETE!
Firma un manifiesto adaptado a tu centro.
¿Cómo?
En el link que hay aquí debajo está todo bien explicado:

MISSIÓ: Fer ballar a la població com a borinots. Confondre les paraules. Fer negoci amb la salut

https://sabadellsanitat.wordpress.com/2017/05/25/missio-fer-ballar-a-la-poblacio-com-a-borinots-confondre-les-paraules-fer-negoci-amb-la-salut/

No fa gaires dies vam llegir a la premsa les declaracions del conseller de Salut Toni Comin, on reivindicava des del Cercle d’Economia que “Catalunya no hauria de renunciar a ser la Finlàndia de la salut“. Declaracions semblants va fer ex-conseller Boi-Ruiz l’any 2015 i ja en parlaven molt abans.
Les persones enlluernades i bocabadades en escoltar que el projecte català té com a referent el funcionament d’aquest país nòrdic podríem fer un sonor aplaudiment. Dissortadament hem de comentar que no ens parlen de la Finlàndia de l’Educació, on no hi ha cap tipus de competència ni estadístiques comparatives, perquè no cal, tota l’educació és pública i tenen clar que l’educació no forma part de l’aparador de mercat. Ens parlen de la Finlàndia de model de salut públic-privat, on gairebé més del 80% del pes pressupostari de Salut ve dels municipis i no arriba al 20% el que es posa des de l’estat, i on gairebé, en percentatges, l’ànim de lucre rep tants diners públics com a Catalunya les empreses mercantils de sanitat.
Si anem als números veiem que a l’any 2015 la mitjana de sous (Font Dades Macro) a Finlàndia va ser de 43.536,60€ i a Espanya de 26.259€ i això suposa que al país nòrdic cobren un 40% més que al nostre país. Quant a la despesa per càpita en salut, els/les finlandesos/es va ser, per a l’any assenyalat, de 2.758€ mentre que a Catalunya va ser de 1.120€, la qual cosa significa que els finlandesos van pagar un 60% més que nosaltres. Així, resumidament i sense altres dades, el que podem constatar és que hi ha més despesa pública en salut.
Si més no, amb aquestes declaracions sobre Finlàndia el que pretenen és girar la troca i que tot el model sanitari català, malmès pel mercantilisme, quedi més que desfet. Actualment estan pressionantl’accelerador per empènyer l’avantprojecte de noves fórmules de gestió a càrrec del Servei Català de la Salut cap a la seva aprovació normativa, la qual cosa suposarà la legalització i l’augment escandalós de l’empresa privada de salut dins el model sanitari català, tot pagat amb les nostres butxaques. Si li afegim un canvi de sentit dels impostos cap els municipis, la disbauxa del projecte d’acabar amb la sanitat pública es fa evident.
Paraules com “empreses d’economia social” ens sonaran a cants angelicals quan en realitat són la mascara de societats anònimes, limitades, fundacions, etc. I volen diferenciar-les de les empreses mercantils amb l’argument que tindran com a objectiu l’usuari i no pas els beneficis, quan a l’avantprojecte també es regula que els propietaris podran repartir-se els beneficis. Es dóna màniga ampla per a l’explotació als professionals d’aquests centres.
També “autonomia de gestió” que podem entendre que és la llibertat de decidir sobre la forma d’organització dels treballadors, quan en realitat, es refereixen a “descentralització econòmica del pressupost públic” que se’n va cap a empreses privades, consorcis, empreses públiques, etc.
Com podeu veure, el Departament de Salut usa descaradament paraules clau de les reivindicacions socials per a trastocar-les i així donar un altre sentit. Un altre exemple, als moviments socials sempre diem que abans de l’atenció primària, cal reforçar els determinants de la salut, és a dir, enfocar la sanitat des de la salut: potenciar una vida més digna amb treballs que respectin les persones, amb habitatges que no siguin ratolineres, amb menjars que no estiguin adulterats, amb aigua com cal… Des de la Marea Blanca el doctor jubilat Toni Barbarà ha parlat molt sobre aquest tema.
Ara des del Departament de Salut posen de relleu els determinants, no com a objectiu finalista sinó com a manera de posar una tireta a la veu de la població i que tothom calli, que no hi hagin reivindicacions contra la sanitat privada que està vivint i engreixant cada vegada més dels diners públics.
I ens diuen, ¿cal més diners en salut mental?, ho tindreu. Més del 90% dels serveis de salut mental estan en mans privades. ¿Que voleu més diners per a l’atenció primària?, cap problema, desenvoluparem un projecte perquè d’aquí a infinitat d’anys hi hagin molts més metges. L’atenció primària està dins dels objectius de les empreses mercantils -abraçades per la conselleria de salut-¿Que necessiteu un altre hospital? Ho farem. Qualsevol hospital públic podrà anar a parar a mans privades sota el dit del Director del Servei Català de la Salut, si l’avantprojecte prospera.
El missatge que ens fa arribar el Conseller Comin és que hi ha altres temes molt més importants a debatre i que la sanitat és un joc de tafurs on ells tenen diploma d’honor empresarial.
El que no poden dir és que ho faran tot públic amb assistència pública, universal i equitativa, o que expulsaran del nostre model de salut a totes les empreses privades -properament anomenades d’Economia Social– que estan vivint dels pressupostos públics perquè s’agafarien els dits o la llengua.
Hi ha una frase d’Abraham Lincoln que diu: «Es pot mentir a pocs, molt de temps. Es pot mentir a molts, poc temps. Però no es pot mentir a tots, tot el temps».

España "repatrió" a casi 20.000 inmigrantes entre 2015 y 2016

INMIGRACIÓN

En una respuesta enviada al senador de EH Bildu Jon Inarritu, el gobierno señala además que en 2016 fueron expulsados 2.205 extranjeros que se encontraban detenidos en centros de internamiento (CIES). Sin embargo, asegura no tener datos fiables sobre sus nacionalidades.

http://www.publico.es/sociedad/inmigracion-espana-repatrio-20-mil.html
  • a-
La Policía traslada hasta el avión a un grupo de inmigrantes que va a deportar desde Melilla. EFE/Archivo
Cheikhouna Dieng vive hoy con la incertidumbre de no saber dónde estará mañana. Sus nervios y temores pesan bastante más que el expediente judicial que lleva su nombre y que actualmente está en el Juzgado de Pamplona. Un juez de esa ciudad quiere expulsar a este joven senegalés, lo que ha despertado una gigantesca ola de solidaridad de sus vecinos en el barrio de La Txantrea. Si la pesadilla no acaba antes, Cheikhouna será enviado por la fuerza a su país de origen. Se convertirá así en un número más de un larguísimo listado de “repatriados”, una categoría que entre 2015 y 2016 recibieron casi 20 mil personas.
Estos números han sido proporcionados por el gobierno al senador de EH Bildu Jon Inarritu, quien a finales del año pasado presentó una pregunta por escrito para conocer –entre otros aspectos- “cuántas personas fueron repatriadas en 2015 y 2016”, así como cuáles eran sus respectivas nacionalidades. También quería conocer si habían sido detenidas antes de ser devueltas a sus países. En ese caso, preguntaba dónde y cuándo.
La respuesta del gobierno -fechada el pasado 17 de mayo- no aclara todas las interrogantes, aunque sí ofrece datos numéricos sobre “repatriaciones”, un término que jurídicamente no existe como tal en la legislación española. En tal sentido, expertos en esta materia han señalado a Público que el Ejecutivo de Rajoy podría utilizar el concepto “repatriación” en “sentido genérico”, lo que abarcaría los distintos supuestos por los que una persona que no posee nacionalidad española puede ser expulsada del país: denegación de entrada, devolución, rechazo de ingreso en Ceuta y Melilla o, directamente, expulsión.
Rumanía está a la cabeza en esa categoría, con 731 personas expulsadas
Según consta en ese documento, entre 2015 y 2016 fueron repatriadas 19.158 personas -10.594 en 2015 y 9.241 al año siguiente-. El mes más álgido del periodo analizado fue junio de 2015, con 1.029 repatriados. En cuanto a nacionalidades –el gobierno aclara que se trata de “la facilitada por el ciudadano extranjero al inicio de su expediente”-, Marruecos ocupa el primer puesto, con 11.152 ciudadanos expulsados -5.825 en 2015 y 5.327 en 2016-. Le sigue –bastante por detrás- Argelia, con 1.686 repatriaciones, y Colombia, con 895.
El listado incluye también a personas provenientes de países de la Unión Europea. Rumanía está a la cabeza en esa categoría, con 731 personas expulsadas. El siguiente estado comunitario que figura en el documento es Portugal, que vio volver en ese periodo a 353 compatriotas. Más allá de las fronteras de la UE está Ecuador, con 424 expulsados, o Senegal, con 223. También figuran 128 personas de nacionalidad china, 166 con pasaporte argentino o 306 de origen paraguayo. En total hay más de 120 nacionalidades. En ese contexto, el gobierno asegura que “no se dispone de datos relativos a dónde (sic) fueron detenidas y cuántos días antes de su repatriación fueron detenidas”.

Expulsiones en los CIES

Por otra parte, el informe enviado a Inarritu ofrece información sobre el número de personas que fueron “expulsadas” –ahora sí emplea ese término, en lugar de “repatriadas”- desde Centros de Internamiento para Extranjeros (CIEs). Sobre este punto, el ejecutivo del PP afirma que hubo 2.871 expulsiones de internos en 2015 y otras 2.205 en 2016. Asegura también que 4.991 personas que se encontraban en esos centros fueron puestas en libertad durante el año pasado, mientras que otras 4.015 lo hicieron en 2015.
Sin embargo, la respuesta gubernamental no proporciona datos sobre la nacionalidad de las personas que fueron deportadas desde los CIEs. Para ello, alega que los datos de nacionalidad “se obtienen de la primera grabación de la declaración de nacionalidad realizada por el extranjero, que en muchos casos no tienen base documental”.
En su lugar, el documento aportar el número de internos que fueron enviados a centros de este tipo durante 2015 y 2016: 6.930 y 7.597 respectivamente. Marruecos, Argelia y Costa de Marfil son los orígenes que más se repiten. Renglón seguido, sitúa en un mismo nivel a las personas que provienen de Siria o Libia con aquellas que han marchado de Cuba, alegando que “en ningún caso son expulsados ni ingresados” en centros de internamiento, “si bien existe un grupo de extranjeros que en un primer momento manifiesta ser nacional de alguno de esos países, siendo esta primera nacionalidad la grabada en los sistemas informáticos”.
El gobierno descarta además que exista superpoblación en los CIEs –ofrece datos del nivel de ocupación de estos centros a lo largo de esos dos años- y asegura que el “plazo medio de estancia” de los internos en 2016 fue de 24,47 días. También rechaza que existan denuncian sobre malos tratos cometidos por los funcionarios, algo que choca frontalmente con las denuncias realizadas en varias ocasiones por quienes se encuentran en esas cárceles para extranjeros. 

¿En qué países europeos son más altos los salarios?


Billetes de euro

El país donde más alto es el salario es Dinamarca (3.637 euros al mes),

El salario medio ordinario bruto en los 28 países de la Unión Europea es de 1.934 euros mensuales, lo que supone un 15,4% más que el promedio español o lo que es lo mismo, 298 euros, según el V Monitor Anual Adecco sobre Salarios, elaborado por la agencia de empleo y los investigadores de Barceló y Asociados.
Los países donde más altos son los salarios, según este informe, son Dinamarca (3.637 euros al mes), Luxemburgo (2.986 euros), Irlanda (2.668 euros). Por el contrario, los más bajos se registran en los países del este: Bulgaria (380 euros), Rumanía (499 euros), Hungría (564 euros) y Lituania (595 euros). España se sitúa en decimotercera posición con un salario promedio de 1.636 euros.
País
Euros
  1. 1. Dinamarca
    3.637
  2. 2. Luxemburgo
    2.986
  3. 3. Irlanda
    2.668
  4. 4. Holanda
    2.628
  5. 5. Finlandia
    2.602
  6. 6. Suecia
    2.583
  7. 7. Alemania
    2.576
  8. 8. Bélgica
    2.490
  9. 9. Austria
    2.403
  10. 10. Reino Unido
    2.395
  11. ... España
    1.636
Fuente: Adecco

RECONOCEMOS LA LABOR DEL COLECTIVO VALLECANO MADRES CONTRA LA REPRESIÓN CON EL PREMIO ESTHER GARCÍA A LA LUCHA POPULAR.

https://asambleacpt.wordpress.com/2017/05/26/reconocemos-la-labor-del-colectivo-vallecano-madres-contra-la-represion-con-el-premio-esther-garcia-a-la-lucha-popular/

 
 
 
 
 
 
Rate This

Hoy hemos presentado el III premio Esther García a la lucha popular, premio que será entregado el próximo día 9 de Junio en la Casa de Cultura a las 20,00 horas.
Este año las premiadas ha sido el colectivo “madres contra la represión”, que más adelante detallamos quiénes son y porque hemos decidido darlas dicho reconocimiento.
Recordamos que este premio, con el que queremos mantener vivo el recuerdo de Esther García, es un premio anual, de convocatoria libre, pudiendo ser premiado cualquier persona o colectivo de cualquier rincón del mundo. El premiado o los premiados tienen que haber destacado a lo largo del tiempo, por su constancia y persistencia en el impulso y la lucha vecinal, ecologista, anticapitalista, obrera, feminista o política en sintonía con los principios que encarnó y defendió Esther García.
A las galardonadas se les hará entrega de una talla de madera original, creada al efecto por el artesano Oscar Jubete.
Este año, la ACPT ha decidido que el III Premio Esther García sea para el colectivo de origen vallecano “Madres contra la Represión” por su admirable lucha contra la represión que éste sistema ejerce ante toda forma de lucha que pueda hacer tambalear sus cimientos de injusticia y abuso.
Porque no sólo luchan por la libertad de sus hijos y allegados, si no que han asumido la responsabilidad de luchar contra todo caso de represión como herramienta sistémica que utiliza el Estado.
Un colectivo que siempre que puede está acompañando a las personas detenidas e imputadas y sus familias en las comisarías y juzgados, tanto en detenciones como en juicios. Que además proporciona un abogado que está para la primera atención a la persona detenida en caso necesario e incluso ayuda psicólogica de confianza cuando así se las requiere.
“Madres contra la Represión” ha ayudado en la formación de plataformas y grupos de apoyo a las personas detenidas, imputadas, encarceladas… poniendo sus experiencias vividas para que sirvan de ayuda a las personas que se encuentran por primera vez con algo así de duro.
Un colectivo joven, de gente mayor que hacen cuanto está en su mano por luchar contra este sistema que nos ahoga y reprime y que pretende acabar con la juventud disidente.
No olvidamos como el 11 de noviembre del 2007, un militar nazi asesinó a Carlos Palomino, cuando se encaminaba a protestar junto a más antifascistas, contra una manifestación racista convocada por una organización nazi en un barrio obrero de Madrid con bastante población migrante.
Unos años después la madre de Carlos, junto a otras madres, crearon Madres Contra la Represión, hartas de ver como detenían a sus hijas e hijos y como les apaleaban con total impunidad. Se propusieron denunciarlo públicamente y visibilizarlo.
Fue cuando estaban preparando cómo organizarse, cuando como consecuencia de un montaje policial, encarcelaron a Alfon, amigo de la infancia de Carlos e hijo de una de las integrantes de Madres contra la Represión, Elena.
Somos conscientes de que siempre ha habido represión, en el momento que hay disidencia hay represión, las presas y presos políticos no es algo del presente en las cárceles de este siglo, por desgracia, ha habido personas encarceladas por su ideología política desde hace muchos años.
Bien es cierto que con las crisis económicas la represión aumenta, es algo implícito al capitalismo que ante los recortes la gente salga a las calles a protestar y por lo tanto el sistema responde con represión y promulgando nuevas leyes represivas por este  aumento del descontento, aumento de la lucha y por temor al aumento de conciencia colectiva contra el opresor, intentando aplicarla a cada vez más sectores sin ningún tipo de distinción, a músicos, twiteros, raperos, titiriteros… todo lo que sea disidencia… incluido el movimiento anarquista hoy en su punto de mira, con las distintas operaciones que han llevado a cabo.
Desde la ACPT somos perfectamente conocedores de los procesos represivos que en nuestra ciudad han dejado varios ejemplos. Represión de distinta intensidad, pero con el objetivo único de desactivar lo más valioso que tenemos la clase obrera: nuestra capacidad de organizarnos para luchar.
Conviene recordar que Cantabria es a día de hoy la Comunidad Autónoma con mayor tasa de aplicación de la Ley Mordaza gracias en parte al ímprobo Samuel Ruiz al que por si fuera poco, pretenden ahora que acompañe como nuevo Jefe de la Policía Nacional un torturador. Un personaje condenado por vejaciones, detenciones ilegales y torturas. Nada es casual.
De forma que reconocemos la valentía, compromiso, esfuerzo y capacidad que nuestras compañeras están demostrado para apoyar y ayudar en tantos y tantos, haciendo bueno con hechos uno de los principios de solidaridad que nunca debemos olvidar: Si nos tocan a una, nos tocan a todas.
En Torrelavega, a 26 de mayo de 2017